№ 81067871, 10.04.2019, Volochysk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №: 671/480/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Волочиськ

Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Павлова А.С., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, бухгалтер ПП «Волочиськтранс», за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

За результатами камеральної перевірки податкової звітності, а саме: своєчасності подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку (форма 1-ДФ) ПП «Волочиськтранс» за IV квартал 2018 року було складено Акт від 14.03.2019 № 209/22-01-50-06-36239115, згідно з якого встановлено порушення податкового законодавства.

В протоколі № 27 про адміністративне правопорушення від 14.03.2019, в вину ОСОБА_1 ставиться порушення ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, оскільки нею, як посадовою особою ПП «Волочиськтранс» було несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку за IV квартал 2018 року, по строку 11.02.2019, фактично подано розрахунок 13.02.2019, чим порушено п. 176.2 «б» ст. 176 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнала, про вчинене шкодує та зобов’язалась в подальшому не допускати аналогічних порушень.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і повинна нести передбачену законом відповідальність.

Вина ОСОБА_1, крім власного визнання вини, доводиться обставинами викладеними у протоколі № 27 про адміністративне правопорушення від 14.03.2019, актом камеральної перевірки № 209/22-01-50-06-36239115 від 14.03.2019.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, а також те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, зобов’язалася в подальшому не допускати порушення податкового законодавства, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення у виді мінімального штрафу передбаченого санкцією інкримінованої статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення. Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384 гривні 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 280, 283, 284 КУпАП України, ст. 4 Закону України "Про судовий збір" суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винною ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири) гривні на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 384 гривні 20 копійок судового збору.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: