Sentence № 8106752, 13.08.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

№ 1-582/08

ВИРОК

Іменем України

13 серпня 2008 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого - судці Рибака І.О., при секретарі Хімач О.М. , з участю державного обвинувача Охріменко С. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Будище Черкаського району, громадянина України, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

20.09.2007 приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в лісопосадці, яка розташована неподалік від села Будище, Черкаського району, Черкаської області, шляхом відокремлення верхівок від рослини дикоростучої коноплі незаконно придбав для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб - канабіс /маріхуана/. Відразу після цього, ОСОБА_1, придбані верхівки коноплі шляхом перетирання руками подрібнив, тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс вагою 12, 2 г, який для більш зручного зберігання розділив на дві частини, одну з яких помістив до паперового згортку, а другу частину помістив до поліетиленового пакету та став незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети збуту. Після цього ОСОБА_1 вказаний вище наркотичний засіб переніс до .будинку АДРЕСА_1, де в своїй кімнаті, під ліжком, продовжив незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту. 08.05.2008 поліетиленовий пакет та паперовий згорток з вказаним наркотичним засобом ОСОБА_1 поклав до правої внутрішньої кишені своєї куртки, в яку був одягнений, та продовжуючи незаконно зберігати при собі, громадським транспортом з села Будище, Черкаського району, Черкаської області, незаконно перевіз до міста Києва, де направився до станції метро „Харківська" КП , Диївський метрополітен" в м. Києві, звідки електропотягом незаконно перевіз наркотичний засіб до станції метро «Видубичі», де приблизно о 11 годині 50 хвилин 08.05.2008 у вестибулі вказаної станції був затриманий працівниками міліції, які в службовому кабінеті в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу виявили та вилучили у нього з правої внутрішньої кишені його куртки поліетиленовий пакет та паперовий згорток, в яких знаходився наркотичний засіб - канабіс (маріхуана) масою - 12, 2 г. Згідно висновку хімічної експертизи № 1205х від 09.0б.2008х подана на дослідження, подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу - 12, 0 г. З урахуванням витраченого на дослідження спеціалістом, згідно висновку спеціаліста № 2365 х від 10.05.2008 маса висушеного канабісу - 12, 2 г. Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 77 0 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", "Список № Іособливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено" в "Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом. В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та показав, що дійсно 20.09.2007 приблизно о 10 годині 30 хвилин, знаходячись в лісопосадці, яка розташована неподалік від села Будище, Черкаського району, Черкаської області, знайшов наркотичний засіб - канабіс /маріхуана/. Відразу після цього, руками подрібнив його та розділив на дві частини, одну з яких помістив до паперового згортку, а другу частину помістив до поліетиленового пакету. Після цього ОСОБА_1 вказаний вище наркотичний засіб переніс до будинку АДРЕСА_1, де в своїй кімнаті, під ліжком, продовжив незаконно зберігати наркотичний засіб. 08.05.2008 поліетиленовий пакет та паперовий згорток з вказаним наркотичним засобом ОСОБА_1 поклав до правої внутрішньої кишені своєї куртки, громадським транспортом з села Будище, Черкаського району, Черкаської області, незаконно перевіз до міста Києва, де направився до станції метро „Харківська" КП „Київський метрополітен" в м. Києві, звідки перевіз наркотичний засіб до станції метро «Видубичі», де приблизно о 11 годині 50 хвилин 08.05.2008 у вестибулі вказаної станції був затриманий працівниками міліції. Враховуючи повне визнання вини самим підсудним, суд вважає доцільним, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України, не досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, обмежившись поясненнями підсудного та дослідженням даних, характеризуючих його особу. Заслухавши підсудного, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Його вина в тому, що він своїми умисними діями скоїв незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу, без мети збуту. Дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України. Обираючи вид та міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує вимоги статті 65 КК України щодо загальних засад призначення покарання, межі санкції ч. 1 ст. 309 КК України, обставину, що пом'якшує покарання - щире каяття, обставин, які обтяжують покарання - суд не знаходить. Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про необхідність засудження ОСОБА_1 до покарання у виді позбавлення волі. Однак, враховуючи, що вказаний злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу винного - раніше не судимого, на обліку у лікаря психіатра, лікаря нарколога не перебуває, суд вважає можливим звільнити його від відбування покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та покласти на нього обов'язки згідно ст. 76 КК України. Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 грн. 28 коп. Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, - засудив: ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі. На підставі ст. ст. 75 та 76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання і періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи. Іспитовий строк ОСОБА_1 встановити 1 (один) рік.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 963, 28 грн. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві. Одержувач платежу УДК в Київській області, р/р № 35226002000466 код 25575285 МФО 821018 (за проведення хімічної експертизи та дослідження).

Речовий доказ: канабіс, вагою 12, 0 г. який знаходиться в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені -знищити.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту його проголошення.