Decision № 81067435, 03.04.2019, Nova Kakhovka City Court of Kherson Oblast

Справа № 661/446/19

Провадження № 2/661/366/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя – Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання – Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/446/19 за позовом Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, діючої в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

У відкритому судовому засіданні брали участь:

прокурор – Макаренко В.С.

у с т а н о в и в:

Керівник Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 діючи в інтересах держави в особі КНП «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив суд стягнути з відповідача на користь лікарні витрати на лікування потерпілої від кримінального правопорушення в розмірі 3443, 40 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 03 жовтня 2018 року відповідача – ОСОБА_2 вироком Новокаховського міського суду Херсонської області визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, потерпілим від якого є ОСОБА_4, яка в наслідок зазначеного кримінального правопорушення отримала тілесні ушкодження та перебувала настаціонарному лікуванні у КНП «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради в період з 30 квітня 2018 року по 18 травня 2018 року, у зв’язку з чим зазначеним закладом охорони здоров’я на стаціонарне лікування потерпілої понесенні витрати в розмірі 3443,40 грн., з розрахунку ліжко-днів, які у квітні 2018 року складали 191,30 грн. за день. Згідно інформації наданої 18 січня 2019 року КНП «ЦМЛ м. Нова Каховка» зазначенні витрати відповідачем не відшкодовані, тому прокурор у відповідності до ст. 56 ЦПК України, ст. 131-1 Конституції України та ст. 23 ЗУ «Про прокуратуру» звернувся до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав та просив задовольнити.

Представник Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради в судове засідання не з’явився у адресованій суду заяві просив проводити судовий розгляд без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягав.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився у адресованій суду заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність осіб, які не з`явились, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, судом встановлено, що вироком Новокаховського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2018 року, ОСОБА_2 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вчиненого при наступних обставинах, так він 28 квітня 2018 року, близько 21.30 години, керуючи технічно справним мопедом марки "Leader FX-50", номер рами САІМА-119754, рухаючись переднім ходом по проспекту Дніпровському в м. Нова Каховка у напрямку вул. Паркової, проїжджаючи їх перехрестя, передбачаючи можливість настання суспільно - небезпечних наслідків своїх дій, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, в порушення пункту 13.1 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 (зі змінами та доповненнями), відповідно до якого водій, залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримуватись безпечної дистанції та безпечного інтервалу, та пункту 13.3 Правил дорожнього руху України, згідно з яким під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху, зневажив безпекою дорожнього руху, не дотримався безпечного інтервалу в момент випередження велосипеду зліва, за кермом якого перебувала ОСОБА_4 та в результаті допустив контактування правою частиною свого мопеда із вищевказаним велосипедом, внаслідок чого потерпіла зазнала падіння на проїзну частину та отримала тілесне ушкодження середньої тяжкості за критерієм тривалості розладу здоров’я, а саме: компресійний перелом тіла 1-го поперекового хребта. Вирок суду набрав законної сили 04 листопада 2018 року.

Згідно листа Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради №01-17/98 від 18 січня 2019 року потерпіла ОСОБА_4, перебувала на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Закладу з 30 квітня 2018 року по 18 травня 2018 року (18 ліжко-днів) з діагнозом: Компресійний перелом першого поперекового хребта, що також підтверджується записами в журналі обліку стаціонарних хворих по приймальному відділенню та випискою епікриз з медичної картки стаціонарного хворого №1923. Заклад витратив на лікування та утримання потерпілої ОСОБА_4 кошти в розмірі 3443,40 грн., які до теперішнього часу не відшкодовані. Заходи по відшкодуванню витрат, понесених лікарнею на стаціонарне лікування ОСОБА_4, медичною установою не вживались.

Відповідно до ч. 6 ст. 82 ЦПК України - вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили, є обов’язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» № 11 від 07 липня 1995 року, судам слід мати на увазі, що питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 ( 545-93-п ) від 16 липня 1993 року.

Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування.

Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Витрачені на стаціонарне лікування кошти підлягають відшкодуванню у повному обсязі і зараховуються до відповідного державного бюджету залежно від джерел фінансування закладу охорони здоров'я або на рахунок юридичної особи, якій належить останній.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 визнав заявлені проти нього позовні вимоги в повному обсязі та заявлену суму витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілої, й суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання, отже такі обставини не підлягають доказуванню; а тому відповідач ОСОБА_2 будучи особою, яка вчинила злочин, зобов'язаний відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину в повному обсязі, у зв’язку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, діючи в інтересах держави в особі Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального некомерційного підприємства «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради Херсонської області (р/р 35438030242075 у ГУ ДКСУ в Херсонській області, МФО 852010, код ЄДРПОУ 02004108) витрати на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в розмірі 3443 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Позивач: Комунальне некомерційне підприємство «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_1» Новокаховської міської ради Херсонської області, код ЄДРПОУ 02004108, розташоване за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Героїв України, 33-а.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове рішення складено 03 квітня 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна