Court ruling № 81067379, 06.03.2019, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
06.03.2019
Case No.
686/15586/18
Document №
81067379
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/15586/18

УХВАЛА

06 березня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

Головуючої – судді - Логінової СМ.,

при секретарі судового засідання - Д'яковичу О.О.,

за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до житлово-будівельного кооперативу «Подільський край» за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край»,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ЖБК «Подільський край» про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край», які оформлені протоколом від 9.07.2018 р., посилаючись на те, що 24.04.2018 р. відбулись позачергові загальні збори членів збори житлово-будівельного кооперативу «Подільський край», головою правління житлово-будівельного кооперативу обрано ОСОБА_3

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.03.2019 р. закрито провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Подільський край» за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» на підставі ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 9 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду, закриття у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Суд приходить до висновку, що слід скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Подільський край» за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край», оскільки закрито провадження по означеній справі.

Заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, з тих підстав, що 1.03.2019 р. відбулись загальні збори членів ЖБК «Подільський край», на яких було обрано правління у складі: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, тому необхідно внести зміни до реєстру юридичних осіб щодо зміни керівництва, не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 26, ст. 158, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Подільський край» за участю третьої особи без самостійних вимог - ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів членів ЖБК «Подільський край» у зв'язку з закриттям провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів до Хмельницького апеляційного суду з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не були вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 11 березня 2019 р.

Суддя Логінова С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81067379 ?

Документ № 81067379 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81067379 ?

Дата ухвалення - 06.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81067379 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81067379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81067379, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 81067379, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 81067379 refers to case No. 686/15586/18

This decision relates to case No. 686/15586/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81067352
Next document : 81067380