
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.04.2019 Справа №607/12987/17
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючої судді Сливка Л.М.,
за участю секретаря судового засідання Хамелко О.Ю., під час розгляду у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,–
В С Т А Н О В И В :
У провадженні суду перебуває вказана справа.
В судове засідання представник позивач – адвокат ОСОБА_3 подав заяву про залишення даного позову без розгляду.
Таким чином даний позов слід залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, яким визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись пунктом 5 ч. 1 ст. 257, статтями 258, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, –
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду, в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 09 квітня 2019 року.
Головуючий суддяОСОБА_4
The court decision No. 81066713, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 607/12987/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: