
Справа № 600/172/19
Справа № 3/600/104/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Чорний І.А., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою Козівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року ОСОБА_1 визнато винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. без позбавлення права керування транспортними засобами. Стягнуто з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Однак при винесенні даної постанови у вступній частини було допущено описку, а саме невірно зазначено дату винесення постанови, зокрема замість правильної дати 08 квітня 2019 року помилково зазначено 18 березня 2019 року.
За таких обставин допущена у судовому рішенні описка підлягає усуненню та виправленню.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.283, 304 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Усунути допущену у вступній частині постанови Козівського районного суду Тернопільської області від 18 березня 2019 року описку, замінивши помилково зазначену дату винесення постанови 18 березня 2019 року на правильну 08 квітня 2019 року.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Чорний
The court decision No. 81066151, Kozova District Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 600/172/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: