Court ruling № 81066000, 12.03.2019, Sumy District Court of Sumy Oblast

Справа № 587/2727/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Суми

Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Черних О.М., за участю секретаря судового засідання Домненко Н.І., прокурора Христенко В.А., розглянувши матеріали по кримінальному провадженню № 12018200260000619 по обвинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

22.11.2018 року до Сумського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за фактом вчинення ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Під час підготовчого розгляду було встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 23.02.2019 року направлений відбувати покарання до ДУ «Полтавська ВК № 64», у зв’язку з чим виникла необхідність вирішення питання щодо етапування обвинуваченого з ДУ «Полтавська ВК № 64».

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, яке відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, цивільного позивача, цивільного відповідача.

Відповідно до ст. 537 КПК України суд має право вирішити питання про переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій у зв’язку з розглядом іншої справи у суді за вчинення кримінального правопорушення вчиненого даною особою, за яке вона не засуджена.

При цьому, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі підстав, визначених судом достатніми. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Вивчивши матеріли кримінального провадження, вважаю необхідним перевести, шляхом етапування з ДУ «Полтавська ВК № 64» до ДУ Сумський слідчий ізолятор» з подальшим етапування до Сумського районного суд Сумської області або запропонувати ОСОБА_1 направити до Сумського районного суду Сумської області заяву щодо проведення відеокнференції з приміщення ДУ «Полтавська ВК № 64».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314 ч. 1, 537 ч. 1, п.12, ст. 336 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Етапувати засудженого ОСОБА_1 з ДУ «Полтавської ВК № 64» до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» з подальшим етапуванням до Сумського районного суду Сумської області у судове засідання за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, яке відбудеться 09 квітня 2019 року о 10.00 годині.

Повідомити ОСОБА_1 щодо можливості проведення відеоконференції з приміщення ДУ «Полтавська ВК № 64», що дозволяє уникнути етапування, в разі надання ним заяви про проведення відеоконференції уповноваженій особі ДУ «Полтавська ВК № 64» протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали з подальшим переданням до Сумського районного суду Сумської області для вирішення питання щодо призначення відеоконференції.

Виконання ухвали в частині етапування засудженого ОСОБА_1 доручити начальнику ДУ «Полтавська ВК № 64».

Про результати виконання ухвали суду повідомити сумський районний суд Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черних О.М.