№ 81065720, 10.04.2019, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast

Справа № 575/372/19

Провадження № 3/575/84/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., за участю секретаря Пасюга Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, непрацюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 29.01.2003, ІН НОМЕР_2,

за ч. 1 ст.88-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 близько 11 години 30 хвилин ОСОБА_1 на тротуарі по вул. Грайворонській біля будинку № 9 магазин «Оліпм» в смт. Велика Писарівка Сумської області порушила порядок збуту об’єктів тваринного світу та здійснила незаконний продаж свіжої риби пелінгас вагою близько 10 кг по ціні 42 грн за 1 кг без наявних документів, які підтверджують законність її придбання, та ветеринарної довідки (сертифікат якості), чим порушила ст. ст. 7, 27, 63 Закону України «Про тваринний світ». Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнала, заперечує факт торгівлі в цей день рибою.

В судовому засіданні був допитаний провідний державний інспектор відділу охорони водних біоресурсів ОСОБА_2, який пояснив, що в його обов’язки, крім іншого, входить перевірка стихійних ринків – на торгівлю свіжою рибою та ікрою. 13.02.2019 згідно наказу був заплановий рейд до смт. В-Писарівки Сумської області, разом з ним були два громадські інспектори Губарєв О.Д. та Шварц В.В. Вони проїхали автомобілем по центру селища і помітили, що по вулиці Грайворонській біля магазину «Олімп» діє стихійний ринок, де жінка торгувала свіжою рибою. Ця жінка була йому відома, так як восени він складав відносно неї протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 Вони зупинили автомобіль неподалік неї та спостерігали коли вона буде здійснювати продаж риби. Дочекавшись, коли вона продавала рибу, він вийшов з автомобіля, підійшов до неї та запитав документи на рибу. Вона подала йому накладну з підтертою датою на рибу кефаль 16 кг, хоча продавала пелінгас. Потім вона зателефонувала комусь, через деякий час під’їхав чоловік, та привіз експертний висновок на рибу живу короп і товстолоб від 17.09.2018. Після чого вона стала збиратися, чоловік забрав рибу в автомобіль, вона сказала, що нічого підписувати не буде і вони поїхали. У підтвердження своїх пояснень надав відеозапис з камер спостереження, який був оглянутий в судовому засіданні.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили пояснення інспектора Марченка Ю.І. та надали аналогічні пояснення.

Факт вчинення правопорушення також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2019 № 000060/130, описом об’єктів лову (добування), вилучених у ОСОБА_1 від 13.02.2019, експертним висновком № 001013 п/18 від 17.09.2018, накладною № 98 від 11.02.2019 зі слідами підробки.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності постановою Великописарівського районного суду Сумської області від 10.01.2019 за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП до штрафу в сумі 510 грн.

При призначенні стягнення суд враховує особу порушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. 40, ч. 1 ст. 88-1, ст.ст. 221, 268, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 680 гривень /отримувач - УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114; код банку (МФО) 899998; номер рахунку 31119106018090; найменування коду класифікації доходів бюджету 21081100– адміністративні штрафи та інші санкції/ без конфіскації об’єктів тваринного світу.

Стягнути на користь держави із ОСОБА_1 судовий збір відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 384,20 гривень /УК Великопис.р/В-Писарівськ.р/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 36524114, Банк отримувача Казначейство України, код банку (МФО) 899998, номер рахунку 31213206018090, код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір (Державна судова адміністрація України,050/.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти діб з моменту винесення через Великописарівський районний суд.

Суддя О.С.Семенова