Court ruling № 81065685, 10.04.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/6813/18

Провадження № 1-кс/591/1811/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000202 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом того, що посадові особи Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «В.Ч.Груп» (код ЄДРПОУ 41671477) привласнили частину бюджетних коштів, призначених на капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті проспекту ОСОБА_2 та вулиці Харківська у м. Суми. Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщенні, яке займає ТОВ «В.Ч.Груп» (код ЄДРПОУ 41671477), за адресою: 4000, м. Суми, проїзд Довженка, 8, зберігаються документи, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також необхідні для проведення експертизи. За таких обставин, просив надати тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів з можливістю виготовлення їх копій.

В судове засідання слідчий не з»явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання відбувався без виклику представника Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ч.Груп».

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42018200000000202 від 03.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про яке йдеться у клопотанні.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, зазначені у клопотанні слідчого, можуть знаходитись у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ч.Груп» та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 42018200000000202.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 163 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого – задовольнити.

Надати слідчому Приходченку Олексію Володимировичу тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх копій, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «В.Ч.Груп» (код ЄДРПОУ 41671477), розташованого за адресою: 40000, м. Суми, проїзд Довженка, 8, а саме:

- договорів на капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської (додаткових угод, договірних цін, календарний графік виконання робіт, кошторисів (локальних кошторисів);

- проектно-кошторисної документації скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської (в тому числі й зміни до неї);

- «Довідок про вартість виконаних робіт» форми №КБ-3 та «Актів приймання виконання будівельних робіт» форми №КБ-2в по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- рішення Сумської міської ради №2909-МР від 21.12.2017 року;

- відомостей про технічний, авторський нагляд по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- документації щодо залучених виробників (постачальників, продавців) відповідних робіт, устаткування та/або матеріалів по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- виконавчої документації, в тому числі журналу виконання робіт по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- переліку субпідрядників по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- паспортів, сертифікатів та іншої документації на застосовані матеріали ресурси та обладнання по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- виконавчих схем по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту. ОСОБА_2 та вул. Харківської;

- виписок по рахункам щодо розрахунків з підрядником ТОВ «В.Ч.ГРУП» по об’єкту: капітальний ремонт скверу розташованого на перехресті пр-ту ОСОБА_2 та вул. Харківської, що слугували підставою для перерахунку грошових коштів на розрахункові рахунки виконавця робіт – ТОВ «В.Ч.Груп» (код ЄДРПОУ 41671477) щодо капітального ремонту скверу розташованого на перехресті проспекту ОСОБА_2 та вулиці Харківська у м. Суми;

- експертних оцінок проектно-кошторисної документації;

- підсумкових відомостей ресурсів та актів (форми КБ-2в);

- виконавчої документації на виконання будівельних робіт в 2018 році з капітального ремонту скверу розташованому на перехресті пр-ту ОСОБА_2 та вул. Харківської, а саме: загальний журнал виконання робіт, журнал авторського нагляду, акти огляду прихованих робіт, виконавчі схеми на виконання робіт;

- накладних, платіжних доручень, товарних чеків, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт на об’єкті;

- актів надання послуг орендованих машин та механізмів, з можливістю їх вилучення в оригіналах.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Приходченка О.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Клімашевська