
Справа № 574/984/18
Провадження 2/574/144/2019
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.
в присутності
позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Буринської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
Вході розгляду даної цивільної справи встановлено, що 30.05.2007 року Хрустальнинською державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №453 (номер у нотаріуса) після померлої 08.08.2005 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Позивачка просила витребувати належними чином завірену копію спадкової справи з нотаріальної контори.
Вислухавши аргументи останньої, суд вважає, що її клопотання підлягає задоволенню, оскільки вона навела в судовому засіданні переконливі доводи, щоб прийти до висновку про їх необхідність для встановлення фактичних обставин справи.
Керуючись ст.ст.12,83,84,222 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Зобов’язати уповноважених осіб Хрустальнинської державної нотаріальної контори (94500 Луганська область, м. Рубіжне, вул. Пушкіна,13) на протязі п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали направити на адресу Буринського районного суду Сумської області (41700 Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16) належним чином завірену копію спадкової справи заведеної 30.05.2007 року за №453 (номер у нотаріуса) Хрустальнинською державною нотаріальною конторою після померлої 08.08.2005 року ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1).
Головуючий:
The court decision No. 81065612, Buryn District Court of Sumy Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 574/984/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: