№ 81065393, 10.04.2019, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/4077/18

1-кс/465/638/19

У Х В А Л А

слідчого судді

10.04.2019 року м. Львів

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я. за участю секретаря судового засідання Левицького М.І., старшого слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – ОСОБА_1, прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2В, підозрюваної ОСОБА_3 та заявника - адвоката ОСОБА_4, розглянувши матеріали клопотання слідчого про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин - ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомлення підозрюваної ОСОБА_3 та її захисників ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_6 з матеріалами досудового розслідування № 42018141080000050 визначивши такий до 13.00 год. 28.03.2019.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4201814108000050 від 05 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2,3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України.

28.01.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого, ч.2 ст. 364, ч. ч. 2, 3 ст. 358 КК України. 11.03.2019 ОСОБА_3 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у кримінальному провадженні у вчиненні нею - кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364, ч. ч. 2, 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 362 КК України.

11.03.2019 року на підставі доручення прокурора Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 42018141080000050 від 05.07.2018 року доручено виконати вимоги ч. ч. 1,2 ст. 290 КІІК України стосовно завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів такого.

З даного приводу підозрюваній ОСОБА_3 11.03.2019 було вручено повідомлення про відкриття сторонами кримінального провадження матеріалів, та останній було повідомлено про право ознайомитись з матеріалами досудового розслідування. Аналогічне повідомлення 11.03.2019 було вручено захиснику ОСОБА_5 ()., також 11.03.2019 аналогічні повідомлення були надіслані захиснику ОСОБА_4 та ОСОБА_8. Однак на ознайомлення із матеріалами кримінального провадження захисники підозрюваної ОСОБА_3 - ОСОБА_4 та ОСОБА_6 не з’являються. ОСОБА_3 на встановлений час та дату для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не прибула.

На переконання слідчого та прокурора, вказані дії підозрюваної ОСОБА_3 та її захисників спрямовані на затягування досудового розслідування без поважних на те причин.

Відтак, враховуючи, що слідством зібрано достатньо матеріалів для складання обвинувального акту, а підозрюваною та захисниками не заявлено жодного ґрунтовного та об’єктивного клопотання про проведення слідчих дій, з метою додержання передбачених ст. 219 КПК України

строків досудового розслідування, слідча та прокурор керуючись ч. 10 ст.290 КПК України, просять задовольнити клопотання.

Розгляд клопотання неодноразово переносився, у зв’язку з неналежним оформленням матеріалів кримінального провадження, що надавалися в судовому засіданні слідчому судді.

В черговому судовому засіданні слідчий та прокурор, клопотання уточнили, просили слідчого суддю звернути увагу на те, що кримінальне провадження не містить значної кількості матеріалів сторона захисту з матеріалами в більшості ознайомлена, а тому вважають, що достатнім буде строк для ознайомлення з матеріалами , який не перевищуватиме двох робочих днів і такий строк належить встановити до 15 год. 11 квітня 2019 року.

Підозрювана малайках А.С. та адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні як і попередньо у задоволенні клопотання заперечили. Адвокат стверджує, що бажає здійснити фотографування усіх матеріалів кримінального провадження і для цього на один том йому потрібно не менше 2 годин . Крім того технічні можливості його смартфона не забезпечать одночасне фотографування, а тому йому потрібно це робити у три заходи. Крім цього просив слідчого суддю звернути увагу, що перший том слідчою перешивався і йому необхідно час для ознайомлення з ним повторно. Підозрювана ОСОБА_3 з адвокатом погодилась та теж звернула увагу, що почала знайомитися повторно із першим томом, у зв’язку з тим, що такий перешивався слідчою після її ознайомлення.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчим та прокурором матеріали кримінального провадження, заслухавши думку і пояснення сторін, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити частково.

Так, відповідно до ч. 9 ст. 290 КПК України, сторони кримінального провадження зобов’язані письмово підтвердити протилежній стороні факт надання їм доступу до матеріалів із зазначенням найменування таких матеріалів. З аналізу вказаної норми закону також випливає, що наданню для ознайомлення підлягають речові докази.

Як вбачається із досліджених в судовому засіданні матеріалів кримінального провадження, що надані слідчим у шести томах, такі підготовлені для надання для ознайомлення і сторона захисту у більшості з ними уже ознайомлена.

Згідно повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження органом досудового розслідування від 11 березня 2019 року, на які покликаються слідчий з прокурором, адвокатам та підозрюваній повідомлено про відкриття матеріалів та роз’яснено право на ознайомлення, але аж ніяк не зафіксовано факт надання таких матеріалів з їх переліком, як цього вимагають процесуальні норми закону.

В судовому засіданні сторони погодилися, що ознайомлення має відбутися протягом трьох днів по дві години які визначаються ними у першій половині дня по дві години.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов'язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

З огляду на вимоги вказаної норми закону та з урахуванням фактичних обставин встановлених в судовому засіданні, зважаючи на обсяг матеріалів та те, що організаційні питання залежать виключно від слідчого та прокурора, вважаю, що строк, який необхідно встановити адвокату ОСОБА_4 та підозрюваній ОСОБА_3 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження буде достатнім у три робочих дня по дві години. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 369 -372 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – ОСОБА_1, що погоджено з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2В,

про встановлення строку підозрюваній ОСОБА_3 та її заявнику - адвокату ОСОБА_4, ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, задовольнити частково.

Встановити підозрюваній ОСОБА_3 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018141080000050 від 05.07.2018 року, визначивши такий у три робочих дні, у тому числі дві години 11 квітня 2019 року в період

до 12 год. доби їй особисто для завершення ознайомлення з першим томом та ознайомлення із томом № 6 та разом з адвокатом ОСОБА_4, якому визначити такий строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 42018141080000050 від 05.07.2018 рок у три робочих дні, а саме : 10, 11 та 12 квітня 2019 року в період до 12 год. доби по дві години кожен день.

Слідчому забезпечити для підозрюваної та адвоката матеріали кримінального провадження № 42018141080000050 від 05.07.2018 року для ознайомлення з ними, надавши такі оформленими відповідно до вимог процесуального законодавства.

Зобов’язати сторін погодити час, ознайомлення у вказані дні, який не може бути меншим ніж дві години на день.

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Франківського ВП ГУ НП у Львівській області Ільчишин – ОСОБА_1

У випадку недотримання підозрюваною та адвокатом вимог даної ухвали, буде вважатися, що підозрювана та адвокат ознайомлені з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В. Кузь