
Справа № 450/1952/18
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року Залізничний районний суд м. Львова у складі колегії суддів:
головуючого - судді: Боровкова Д.О.,
суддів Палюх Н.М.,
Пилип’юк Г.М..,
при секретарі: Журавльовій А.С.,
за участю прокурора Німаса А.М.,
захисників Зазулюка Й.М., Остапик О. П.,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
потерпілого ОСОБА_6,
представника потерпілого Федака Р.Р.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження № 12017140240000594 відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України,
в с т а н о в и в :
Справа призначалася до судового розгляду на 10 год. 00 хв. 10 квітня 2019 року, про що учасники судового розгляду були належним чином повідомлені.
Однак свідок ОСОБА_8 у призначений час у судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату та час судового розгляду, причини неявки суду не повідомив.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_8 в наступне судове засідання.
Заслухавши інших учасників судового провадження, які проти задоволення клопотання не заперечили, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора є підставним і підлягає задоволенню.
Згідно зі ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Оскільки участь вказаного свідка в судовому розгляді є обов'язковою для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, проте він не прибув у судове засідання та не повідомив про причини свого неприбуття, що свідчить про те, що він ухиляється від явки в суд, тому суд вважає необхідним здійснити привід свідка у наступне судове засідання.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
доставити приводом на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року в судове засідання, що відбудеться в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Ст. Бандери,3) .
Ухвалу направити на виконання Пустомитівському ВП ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали скерувати у Львівську місцеву прокуратуру №3 - для відома і сприяння у виконанні ухвали.
Головуючий суддя:
Судді:
Оригінал ухвали.
The court decision No. 81065113, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 450/1952/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: