Court ruling № 81064810, 03.04.2019, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/1282/19

Провадження № 2-с/461/12/19

УХВАЛА

03.04.2019 року суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу виданого Галицьким районним судом м. Львова від 22 березня 2019 року за заявою Львівського комунального підприємства «Центральне»,

ВСТАНОВИВ:

22 березня 2019 року суддею Галицького районного суду м. Львова винесено судовий наказ у справі № 461/1282/19 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Центральне» заборгованості у сумі 13410,62 гривень та 192,10 гривень судових витрат.

Боржники 01 квітня 2018 року звернулися до суду із заявою про скасування судового наказу. Свої вимоги мотивували тим, що ЛКП «Центральне» систематично недобросовісно виконує свої зобов’язання щодо утримання будинку та прибудинкової території, сума заборгованості стягнена без урахування строку позовної давності, а розмір заборгованості вважають неправильно нарахованим.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні, тому така підлягає задоволенню, а судовий наказ – скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Галицького районного суду м. Львова від 22 березня 2019 року у справі № 461/1282/19, яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Львівського комунального підприємства «Центральне» стягнено заборгованість у сумі 13410,62 гривень та 192,10 гривень судових витрат.

Роз’яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова