Court ruling № 81063649, 09.04.2019, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 315/414/19

Номер провадження № 2/315/258/19

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про тлумачення заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2019 року до суду звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про тлумачення заповіту.

Позивач: ОСОБА_2, мешкає за адресою: 70240, Запорізька область, Гуляйпільський район, с. Полтавка, вул.30 років Перемоги, 6.

Представник позивача: ОСОБА_1 мешкає за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Дружби, 10.

Відповідач: Гуляйпільська міська територіальна громада в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області знаходиться за адресою: 70202, Запорізька область, м. Гуляйполе, вул. Шевченка, 15/2.

Позовна заява підсудна Гуляйпільському районному суду Запорізької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Предметом позову є тлумачення заповіту ОСОБА_3, яка померла 14.07.2018 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Полтавської сільської ради гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_4

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, 2 ст.199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Таким чином відповідно до ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження необхідно призначити підготовче засідання у справі та роз'яснити відповідачу, що він має право надати суду відзив на позов.

Керуючись ст. ст. 187, 189, 196, 199, 274, 276 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про тлумачення заповіту.

Призначити цивільну справу за позовом адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Гуляйпільської міської територіальної громади в особі Гуляйпільської міської ради Запорізької області, про тлумачення заповіту до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні на 20.05.2019 року об 11:00 за участю сторін.

Роз'яснити відповідачам, що останні мають право у разі заперечення позову надати суду відзив на позов та докази, які підтверджують їх заперечення до початку підготовчого судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: https://gp.zp.court.gov.ua/sud0806.

Витребувати у державного нотаріуса Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 липня 2018 року.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику до відома.

Копію ухвали та копію позову з додатками надіслати відповідачу до відома.

Копію ухвали надіслати державному нотаріусу Шостої запорізької державної нотаріальної контори ОСОБА_5 до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6