№ 81063545, 10.04.2019, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1923/19

Провадження № 3/333/685/19

П О С Т А Н О В А

Іменем України

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторія Борисівна, розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

В С Т А Н О В И Л А:

04.04.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП розподілена судді Кулик В.Б.

Під час розгляду справи суддя встановила, що потерплий по справі ОСОБА_2, сину якого вона є хрещеною матір?ю , їхні родини перебувають в дружніх стосунках.

Відповідно до вимог ст. 6 Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод» кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

У Кодексі України про адміністративні правопорушення відсутня стаття, яка б передбачала самовідвід судді, однак діючі КПК України, ЦПК України та КАС України, мають відповідні статті про відвід (самовідвід) судді, а тому, при розгляді даної заяви про самовідвід слід застосувати аналогію права.

Відповідно до практики ЄСПЛ (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98 року у справі «Ветштан проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов?язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст. 15 Кодексу суддівської етики суддя заявляє про самовідвід від участі в розгляді справи у випадку неможливості ухвалення ним об?єктивного рішення у справі.

Враховуючи вищевикладене та з метою запобігання сумнівів у об'єктивності та неупередженості судді в результаті справи, вважаю за необхідне задовольнити самовідвід по даній справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 221,280 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Задовольнити самовідвід судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик Вікторії Борисівни від розгляду справи № 333/1923/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП

Справу передати до канцелярії Комунарського районного суду м. Запоріжжя для подальшого її автоматизованого перерозподілу між іншими суддями.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя ОСОБА_3