Court ruling № 81063447, 09.04.2019, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 317/870/18

Провадження № 2/317/35/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про заочний розгляд справи

09 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Яркіної С.В.,

за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2018 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (інтереси яких представляє мати – ОСОБА_2), ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особа, які не заявляють самостійних вимог: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, Служба у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житлом.

Ухвалою суду від 22 травня 2018 року замінено неналежну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Службу у справах дітей Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області та залучено до участі у справі належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог – Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Ухвалою суду від 19 жовтня 2018 року закрито провадження у вказаній цивільній справі в частині позовних вимог щодо визнання неповнолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням у належному позивачу будинку за адресою: с. Нове Запоріжжя, вул. Вишнева, 14, Запорізького району Запорізької області, та виключено з числа третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог, Запорізьку районну державну адміністрацію Запорізької області, як орган опіки та піклування.

Позивач до суду не з’явився, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Від представника позивача – адвоката ОСОБА_7 надійшла заява, відповідно до якої просить розгляд справи проводити без її участі та без участі позивача на підставі наявних у справі доказів, без фіксування процесу технічними засобами. Позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідачі до суду не з’явились, про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується роздруківками з офіційного веб-сайту суду про виклик до суду, які містяться в матеріалах справи. Причини неявки суду не повідомили. Відзиви до суду не надали.

Представник третьої особи – Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області до суду не з’явився, про час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Раніше надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без участі їх представника. Проти позову не заперечує. Пояснення щодо позову до суду не надав.

На підставі вимог ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 1 ст. 280 та ч. 1 ст. 281 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Долинська сільська рада Запорізького району Запорізької області, про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом визнання фізичної особи такою, що втратила право користування житлом – розглянути заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Яркіна