Court ruling № 81059579, 08.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/14241/19-к

Примірник № ___

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Сліпець К.Р., розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчака Вадима Володимировича про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 прокурор відділу Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Савчак Вадим Володимирович, звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Слідчий подав до суду клопотання про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017000000003658 від 14.11.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України. У цьому провадженні досліджуються обставини вчинення службовими особами Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», ідентифікаційний код 21655998, (надалі - ДК «Укрспецекспорт») шляхом зловживання своїм службовим становищем, заволодіння чужим майном - коштами, що надходили за зовнішньоекономічними контрактами від іноземних замовників.

В матеріалах клопотанні прокурор зазначив, що в ході дослідження взаємовідносин ДК «Укрспецекспорт» із Міністерством оборони Республіки Казахстан встановлено, що 16.07.2010 генеральний директор ДК «Укрспецекспорт» ОСОБА_2 підписав угоду про співробітництво №USE-17.3-8-DК-10 із компанією «General Dynamics Ltd.» (реєстраційний номер 05389776, адреса реєстрації: Exeuctive Suite C3-32/08, P.O. Box 9214, Sharjah - U.A.E.;), в якій зазначено, що від імені цієї компанії на підставі Статуту діяв ОСОБА_7. Згідно з умовами даної угоди компанія «General Dynamics Ltd.» зобов'язалася надавати сприяння ДК «Укрспецекспорт» в укладенні на території Республіки Казахстан відповідних контрактів та отриманні оплати за ними. В подальшому до вказаної угоди генеральними директорами (виконувачами обов'язків генерального директора) ДК «Укрспецекспорт» ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено ряд доповнень та ним і підписано низку актів виконаних робіт.

Так, слідством встановлено, що упродовж 2010-2013 років, на підставі вказаних актів виконаних робіт згідно платіжних доручень ДК «Укрспецекспорт», підписаних службовими особами останньої здійснено перерахування коштів у розмірі 23 870 458,04 доларів США на рахунки компанії «General Dynamiсs Ltd» Mashregbank, що знаходиться за адресою: Rigga Rd. Branch Dubai, United Arabe Emirates, номер рахунку - А/С НОМЕР_1 USD; номер рахунку - A/C НОМЕР_2 USD, SWIFT: BOMLAED.

Крім того, слідством отримано відомості про те, що ДК «Укрспецекспорт» не отримувало від компанії «General Dynamiсs Ltd» письмових звітів, надання яких передбачено умовами угоди, а особа на ім'я «ОСОБА_7» не заходила до приміщення компанії. Крім того, у ДК «Укрспецекспорт» немає документів, що підтверджують юридичний статус компанії «General Dynamics Ltd.» та повноваження ОСОБА_7. Також згідно зовнішньоекономічних контрактів, на сприяння яких укладалась угода про співробітництво №USE-17.3-8-DК-10 із компанією «General Dynamics Ltd.», укладені Міністерством оборони Республіки Казахстан за результатами відкритого конкурсу із державних закупівель, участь у яких, як з'ясовано у провадженні, забезпечувалася виключно силами спеціалістів та керівників ДК «Укрспецекспорт».

Виходячи з матеріалів клопотання, ОСОБА_2 указом Президента України від 10.06.2010 №678/2010 призначено генеральним директором Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення (далі - ДК «Укрспецекспорт») та указом Президента України від 04.01.2011 №1/2011 звільнено з посади генерального директора ДК «Укрспецекспорт» і у подальшому указом Президента України від 04.01.2011 №2/2011 призначено генеральним директором Державного концерну «Укроборонпром». В той же час указом Президента України від 04.01.2011 №4/2011 призначено ОСОБА_3 виконуючим обов'язки генерального директора ДК «Укрспецекспорт». Указом Президента України від 09.02.2011 №182/2011 ОСОБА_3 призначено генеральним директором ДК «Укрспецекспорт» та указом Президента України від 16.12.2011 №1166/2011 звільнено з посади генерального директора ДК «Укрспецекспорт».

З огляду на викладене, з метою отримання фактичних даних, що можуть мати доказове значення, в органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів та вилучення їх копій, які перебувають у володінні Адміністрації Президента (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), а саме: документів щодо призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3 на посади в державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», державному концерні «Укроборонпром», а також щодо їх переведення, звільнення з указаних посад.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161,162 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурорам групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України у кримінальному провадженні № 42017000000003658 Савчаку В.В., Пузиревському І.Є., Грабовському Є.Г., Дорошенку О.М. тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні Адміністрації Президента (01220, м. Київ, вул. Банкова, 11), а саме: щодо призначення ОСОБА_2, ОСОБА_3 на посади в державній компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт», державному концерні «Укроборонпром», а також щодо їх переведення, звільнення з указаних посад з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.

Слідчий суддя І.В. Литвинова