Court ruling № 81059322, 08.04.2019, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.04.2019
Case No.
757/15111/19-ц
Document №
81059322
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/15111/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року 'суддя Печерський районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 25.03.2019, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

27.03.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано останній строк на усунення недоліків.

Отримавши вказану ухвалу від 27.03.2019, позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків, а саме доплатив судовий збір в тому розмірі, який суд визначив в ухвалі суду від 27.03.2019.

Разом з цим, як вбачається з поданих матеріалів позивачем, останнім не було в повній мірі виконано ухвалу без руху від 27.03.2019, а саме в силу вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано копії всіх документів позовної заяви, що додаються до неї, у відповідності до кількості учасників справи.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.

За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вв ажається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи зазначене, оскільки позивач, вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2019 року не виконав в повній мірі, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, слід вважати не поданими та повернути заявнику.

Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації - вважати не поданою та повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Г. Ільєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 81059322 ?

Документ № 81059322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81059322 ?

Дата ухвалення - 08.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81059322 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81059322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81059322, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 81059322, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81059322 refers to case No. 757/15111/19-ц

This decision relates to case No. 757/15111/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81059314
Next document : 81059334