
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/15111/19-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2019 року 'суддя Печерський районного суду м. Києва Ільєва Т.Г. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, яку передано судді 25.03.2019, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
27.03.2019 ухвалою Печерського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із невиконанням позивачем вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України та надано останній строк на усунення недоліків.
Отримавши вказану ухвалу від 27.03.2019, позивач подав до суду заяву про виправлення недоліків, а саме доплатив судовий збір в тому розмірі, який суд визначив в ухвалі суду від 27.03.2019.
Разом з цим, як вбачається з поданих матеріалів позивачем, останнім не було в повній мірі виконано ухвалу без руху від 27.03.2019, а саме в силу вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надано копії всіх документів позовної заяви, що додаються до неї, у відповідності до кількості учасників справи.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 20 Цивільного кодексу України, особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд, у тому числі, реалізовує своє право на захист.
За частиною 1 ст. 14 Цивільного кодексу України, цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вв ажається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи зазначене, оскільки позивач, вимоги ухвали Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2019 року не виконав в повній мірі, суд приходить до висновку, що матеріали позовної заяви ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації, слід вважати не поданими та повернути заявнику.
Разом з цим, суд звертає увагу ОСОБА_4, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст 185, 260, 261, 353 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб, що не заявляються самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Затварницької Інни Петрівни, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Солом’яна Лілія Василівна про визнання права власності, визнання недійсними договорів дарування та скасування державної реєстрації - вважати не поданою та повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Т.Г. Ільєва
The court decision No. 81059322, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 757/15111/19-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: