
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/11709/18
провадження № 2/753/2779/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді МИЦИК Ю.С.
при секретарі ПУГАЧ Д.С.
за участю сторін не з'явилися
розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації.
Ухвалою суду від 05 листопада 2018 року вказану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання.
В підготовче судове засідання позивач не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Крім того, 03.04.2019 від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу, а саме: договору купівлі-продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1; рішення Петровського районного суду м. Донецька від 16.08.2007 року. Разом з тим, просив витребувати з Комунального підприємства Київської міської ради "Київське міське бюро технічної інвентаризації" довідку щодо переходу права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.
Протокольною ухвалою суду від 03.04.2019 в задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено, оскільки докази, які просить витребувати позивач, всупереч вимогам ст. 77 ЦПК України, не містять інформацію щодо предмета доказування.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, проте від адвоката Корнелюка В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Крім того, Корнелюк В.В. просив наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції.
Протокольною ухвалою суду від 03.04.2019 вказане клопотання залишено без розгляду, оскільки до матеріалів клопотання адвокатом Корнелюком В.В. не надано до ордеру договору, про надання правової допомоги ОСОБА_3, що укладений з представником відповідача ОСОБА_5 та довіреності від 02.10.2018 на підставі якої діяв представник ОСОБА_5 від імені відповідача ОСОБА_3 із зазначенням права передоручення на укладення вказаного договору.
Під час провадження в підготовчому судовому засіданні вивчено матеріали справи та вирішенні питання визначені ст. 197 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Комунального підприємства «Бюро державної реєстрації» про визнання правочину нікчемним, скасування рішення державного реєстратора та скасування державної реєстрації до розгляду по суті на 09 липня 2019 року о 10 год. 30 хв., закривши підготовче засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИЦИК Ю.С
The court decision No. 81058574, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 753/11709/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: