Court ruling № 81058007, 10.04.2019, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
10.04.2019
Case No.
697/1631/18
Document №
81058007
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц/793/696/19Канівський міськрайонний суд Черкаської області

УХВАЛА

10 квітня 2019 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Пономаренко В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою адвоката Кравчука Ярослава Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Канівського міськрайонного суду Черкаської обдасті від 20 лютого 2019 року в задоволені позову відмовлено.

01 квітня 2019 року адвокат Кравчук Ярослав Іванович в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення Канівського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року про визнання договорів дарування недійсними. Однак, при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду апелянтом не сплачено судовий збір. Також апелянтом не зазначено жодних підстав за якими він звільняється від сплати судового збору, які зазначаються в ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з положенням ст.356 ЦПК України «До апеляційної скарги додаються:

документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону».

Відповідно до пп. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 8 липня 2011 року, зі змінами та доповненнями, судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду визначений у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При подані позовної заяви до суду першої інстанції було сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., відповідно ч.2 п.1 п.п.1 ЗУ «Про судовий збір» до суду апеляційної інстанції мало бути сплачено судовий збір в розмірі 1 057,20 грн. отже за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції необхідно провести оплату у розмірі - 1 057,20 грн. (704,80*150% : 100 =1 057,20).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

У зв'язку із несплатою апелянтом судового збору та неповідомленням підстав звільнення від сплати судового збору, йому, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України необхідно надати строк для сплати судового збору, або повідомлення підстав від звільнення сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Сплату судового збору провести за такими реквізитами: отримувач - УК у м. Черкасах / Черкаси / 22030101; код ЄДРПОУ отримувача - 38031150; банк отримувача -Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; рахунок отримувача 34318206080027; код класифікації бюджету 22030101; призначення платежу

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Черкаської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно до ч. 3 ст.185 ЦПК, в разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

З огляду на викладене, апеляційна скарга адвокат Кравчук Ярослав Іванович в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення Канівського районного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року підлягає залишенню без руху для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду - сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 057,20 грн , або повідомлення підстав звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 185,356,357 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу адвоката Кравчука Ярослава Івановича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 20 лютого 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_4, Приватний нотаріус Канівського міського нотаріального округу Стеблина С.В. про визнання договорів дарування недійсними - залишити без руху та надати апелянту строк для сплати судового збору в сумі 1 057,20 грн., що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, або повідомлення підстав звільнення від сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Після сплати судового збору оригінал відповідної квитанції необхідно у найкоротший строк надати до апеляційного суду Черкаської області.

У разі неусунення зазначених недоліків апеляційної скарги вона буде залишена без розгляду та повернена апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 81058007 ?

Документ № 81058007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81058007 ?

Дата ухвалення - 10.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81058007 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81058007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81058007, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 81058007, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 81058007 refers to case No. 697/1631/18

This decision relates to case No. 697/1631/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81058005
Next document : 81058020