
Справа № 708/335/19
Номер провадження № 3/708/116/19
ПОСТАНОВА
10 квітня 2019 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Ткаченко С.Є., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, працюючого в ТОВ СП "Нібулон", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, по ч. 4 ст. 85 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
10 березня 2019 року о 10 год. 30 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Стецівка Чигиринського району Черкаської області ловив рибу на Кременчуцькому водосховищі забороненим знаряддям лову - мисиновими сітками "доріжками", довжиною 5 м, висотою 0,5 м, вічко розміром 35х35 мм та довжиною 5 м, висотою 0,5 м, вічко розміром 55х55 мм, при цьому спіймавши 1 щуку та 1 окуня вагою 1 кг, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, пояснивши, що хотів зловити риби для власних потреб та спіймав дві рибини.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважаю, що його вина знайшла своє підтвердження та, крім його пояснення, стверджується також протоколом про адміністративне правопорушення № 003321 від 10.03.2019 року, актом виявлення та вилучення від 10.03.2019 року, актом опису-оцінки від 10.03.2019 року, приймальним актом № 0295 від 11.03.2019 року, розрахунком збитків та іншими матеріалами справи.
А тому вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки грубого порушення правил рибальства, за що передбачено відповідальність по ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Враховуючи особу порушника, обставини вчиненого ним правопорушення, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин, вважаю за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь лову.
Також вважаю необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Чигиринської міської ради збитки, заподіяні рибному господарству, в сумі 357,00 грн.
Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та, керуючись ч. 4 ст. 85, ст., ст. 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу (отримувач коштів: УК у Чигиринському районі /Чигиринський район/ 21081100, банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, код отримувача за ЄДРПОУ 36783194, рахунок отримувача 31112106023532, код класифікації доходів бюджету 21081100) в розмірі трьохсот п`ятдесяти семи гривень, що становить двадцять один неоподатковуваний мінімум доходів громадян, з конфіскацією знаряддя лову - двох мисинових сіток "доріжок": довжиною 5 м, висотою 0,5 м, вічко розміром 35х35 мм та довжиною 5 м, висотою 0,5 м, вічкорозміром 55х55 мм.
Вилучену рибу - щуку у кількості 1 шт. та окуня у кількості 1 шт.- залишити у ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чигиринської міської ради (код ЄДРПОУ 04061560, юридична адреса: м. Чигирин, вул. Б. Хмельницького, 19 Черкаської області) заподіяні збитки в сумі триста п`ятдесят сім гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить триста вісімдесят чотири гривні 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ткаченко С.Є.
The court decision No. 81057706, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 708/335/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: