
Справа № 645/3612/15-к
Провадження № 1-кп/645/20/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
10 квітня 2019 року судова колегія Фрунзенського районного суду м. Харкова у складі:
головуючого - судді Горпинич О.В.,
суддів – Бондарєвої І.В., Шарка О.П.,
секретар судового засідання – Кривеженко М.М.,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора – Лимара В.Л.,
потерпілого –ОСОБА_1,
представника потерпілого – адвоката ОСОБА_2,
захисників - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
обвинувачених – ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_6, ОСОБА_8 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 258, ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и л а:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а оголошення її повного тексту здійснити 11.04.2019 року о 14 годині 30 хвилин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и л а:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про призначення судової дактилоскопічної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Головуючий суддя: О.В. Горпинич
Судді: І.В. Бондарєва
ОСОБА_9
The court decision No. 81057159, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 645/3612/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: