
Справа № 626/834/19
Провадження № 1-кс/626/242/2019
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
10 квітня 2019 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко В.О., при секретарі Зінченко Л.В., за участю прокурора Бобрицького В.А, підозрюваного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2, погодженого з начальником Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури в рамках кримінального провадження №12019220350000190 від 26.03.2019р., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, не одружений, не працюючий, має середню-спеціальну освіту, проживає без реєстрації за адресою: Харківська область, Красноградський район, с.Піщанка, вул. Широка, 156, раніше судимий:
- 08.06.2010 Первомайським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки;
- 18.11.2010 Первомайським районним судом Харківської області за ч.1 ст.263 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі;
- 11.12.2014 Первомайським районним судом Харківської області за ч.2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 3 роки;
- 15.05.2015 Первомайським районним судом Харківської області за ч.ч.2, 3 ст.185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; 23.11.2018 звільнений з місць позбавлення волі за відбуттям терміну покарання,
-який підозрюється у скоєнні злочинів, передбачених ч.ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, то на підставі ч.2 ст.376 КПК України, в даному судовому засіданні суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали, повний текст якої буде складено та проголошено не пізніше 5 днів.
Згідно викладеного, керуючись 376 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_2 – задовольнити.
Застосувати у відношенні підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківської установи виконання покарань №27 строком на 60 (шістдесят) днів, починаючи з 14год. 20хв. 10 квітня 2019 року до 14год. 20хв. 08 червня 2019 року.
Ухвала щодо обрання запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення, в зв’язку з чим ОСОБА_1 необхідно взяти під варту в залі суду.
Для тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_1 підлягає направленню до Харківської установи виконання покарань №27.
Визначити стосовно ОСОБА_1 суму застави у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 153.680(сто п’ятдесят три тисячі шістсот вісімдесят) гривень, яку можливо внести на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Харківській області (банк отримувач - ДКС України, код отримувача ЄДРПОУ - 26281249, код банк отримувач (МФО) – 820172, рахунок отримувача 37318098006674, отримувач коштів ТУ ДСА України в Харківській області, призначення платежу - запобіжний захід застава, № судового рішення та ПІБ особи, якою вноситься застава).
Копію ухвали про обрання запобіжного заходу вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя
Красноградського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 81056474, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 626/834/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: