Decision № 81056367, 02.04.2019, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
02.04.2019
Case No.
626/457/19
Document №
81056367
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 626/457/19

Провадження № 2/626/227/2019

РІШЕННЯ

Іменем України

02.04.2019 року м. Красноград

Красноградськй районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

за участі секретаря Скачко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів,-

ВСТАНОВИВ:

Красноградський комбінат комунальних підприємств (далі Красноградський ККП) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

Вимоги мотивовано тим, що 22.07.2015 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 441-2015. На підставі вказаного договору відповідач є споживачем послуг, які надаються позивачем. У зв'язку із не належним виконанням ОСОБА_1 зобов'язань з оплати спожитих послуг виникла заборгованість, розмір якої на 01 лютого 2019 року становить 1641,15 грн. За вказаних обставин позивач просив стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги Красноградського ККП повністю підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, направила заяву, в якій позовні вимоги позивача визнала, слухання справи просила проводити без неї.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що між Красноградським комбінатом комінальних підприємств та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання послуг з вивезення побутових відходів № 441-2015 від 22.07.2015 року.

Відповідно до п. 13 Договору ОСОБА_1 зобов'язана була сплачувати на користь позивача платежі не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Про те відповідач послуги КП не оплачувала, у зв'язку із чим допустила заборгованість розмір якої на 01 лютого 2019 року становить 1641,15 грн.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини;

Згідно з ч. 1ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Правовідносини, що виникли між сторонами по наданню послуг, в тому числі, права і обов'язки, порядок розрахунків, підстави і розмір відповідальності, регулюються Законом України "Про житлово-комунальні послуги".

Як встановлено п. 5 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Відповідно до п. б ст. 15 Закону України "Про відходи" громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов'язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами підприємств, установ та організацій, що займаються збиранням, зберіганням, перевезенням, знешкодженням, видаленням і захороненням відходів.

Згідно з п. 13 Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 10 грудня 2008 року № 1070 (далі Правила), плата за надання послуги нараховується щомісяця відповідно до умов договору і тарифів, що формуються відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26 липня 2006 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає, що Красноградське ККП надає ОСОБА_1 послуги з вивезення твердих, великогабаритних. ремонтних і рідких відходів. Внаслідок не належного виконання відповідачем зобов'язань по оплаті послуг з вивезення відходів, виникла заборгованість.

Ухилення ОСОБА_1 від належного виконання зобов'язань з оплати послуг підприємства із збирання, зберігання, перевезення і захоронення твердих і рідких побутових відходів, суперечить Правилу надання послуг з вивезення побутових відходів, ст. 15 Закону України "Про відходи", ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Розмір заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, викладений в позовній заяві, суд вважає обґрунтованим позивачем та не спростований відповідачем ОСОБА_1

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ст. 141 ЦПК України. необхідно стягнути з відповідача судові витратив сумі 1921 грн., сплачених позивачем при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України, ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальних послуг", ст. 15 Закону України "Про відходи", ст.ст. 11, 509 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Красноградського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з вивезення побутових відходів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1, на користь Красноградського комбінату комунальних підприємств, м.Красноград, вул..Б.Хмельницького, б.2-А, Харківської області, розрахунковий рахунок НОМЕР_2, МФО 351533, ЄДРПОУ 03358630 в ПАО КБ "ПриватБанк" м.Красноград, заборгованість у розмірі 1641 (одна тисяча шістсот сорок одна) гривня 15 коп. та судовий збір в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня, а всього 3562 (три тисячі п'ятсот шістдесят дві) гривні 15 коп.

Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області шляхом подачі в 30 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 81056367 ?

Документ № 81056367 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81056367 ?

Дата ухвалення - 02.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81056367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81056367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81056367, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 81056367, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81056367 refers to case No. 626/457/19

This decision relates to case No. 626/457/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81056272
Next document : 81056384