
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1517/2019 Справа №641/2233/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого – слідчого судді Музиченко В.О.,
при секретарі – Леонідовій Т.А.,
розглянувши клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220540000781 від 31.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання доручення на проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_1, про надання доручення на проведення експертизи.
Однак, у четвертому абзаці резолютивної частини ухвали вказано про необхідність встановлення ринкової вартості майна станом на 21.02.2019.
09 квітня 2019 року слідчим подано заяву про уточнення ухвали суду, оскільки ним помилково вказано у клопотанні дату «21.02.2019», замість вірної «20.02.2019», як встановлено в ході слідства пізніше.
На підставі викладеного слідчий суддя вважає за можливим уточнити ухвалу суду від 05.04.2019, вказавши вірну дату на момент якої необхідно встановити вартість майна – 20.02.2019.
Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Уточнити четвертий абзац резолютивної частини ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 квітня 2019 року про призначення експертизи, вказавши про вирішення питання щодо вартості майна станом на 20.02.2019, замість 21.02.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя- В . О . Музиченко
The court decision No. 81055950, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 641/2233/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: