Court ruling № 81055919, 08.04.2019, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/8825/18

Провадження № 2-во/638/165/19

08.04.2019 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого – судді Подус Г.С.,

при секретарі судових засідань – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про виправлення описки в судовому наказі, -

встановив:

Дзержинським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ від 05.09.2018 року, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН не відомий, які зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (адреса: 61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, розрахунковий рахунок 260005593, банк одержувача ПАТ «Мегабанк» м. Харків, МФО 351629, ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 1546 (одна тисяча п’ятсот сорок шість грн. 98 коп.) та судовий збір в розмірі 176 грн.

27.03.2019 року представником Комунального підприємства «Жилкомсервіс» подано до суду заяву про виправлення описки, а саме в адресі боржників, вірно зазначити номер квартири, замість «кв. 11» необхідно вказати вірний «кв. 41».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день та час слухання справи сповіщалися своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, судом не здійснювалося.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

постановив :

Виправити описку в судовому наказі Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.09.2018 року по цивільній справі за заявою омунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, вказавши вірно адресу боржників як «м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 24 а, кв. 41»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя –