
Справа № 617/184/18
Номер провадження № 1-кп/616/12/19
У Х В А Л А
про привід свідка
«10» квітня 2019 року Великобурлуцький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого - судді РИКОВА М.І.
при секретарі КАПЛЕНКО А.В.
за участю прокурора ВАРВЯНСЬКОГО М.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Великобурлуцького районного суду Харківської області перебуває кримінальна справа за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017220260001169 від 16 грудня 2017 року відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.121 КК України.
Чергове судове засідання по справі було призначено на 10 квітня 2019 року об 10 год. 30 хв.
На визначену судом дату в судове засідання свідок ОСОБА_4 не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи був повідомлені належним чином. Заяв чи клопотань від обвинуваченого не надходило. Обвинувачений про поважність причини неявки в судове засідання не повідомляв.
Крім того, ухвалою Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року до обвинуваченого було застосовано привід у судове засідання призначене на 10 квітня 2019 року об 10 год. 30 хв. Виконання вказаної ухвали було доручено Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області. Відповідно до рапорту дільничного офіцеру поліції ОСОБА_4 за місцем мешкання відсутній.
Висловлюючи свою думку, прокурор відмітив про необхідність відкладення судового засідання для забезпечення явки свідка з метою забезпечення ОСОБА_1 права на захист. Також заявлено клопотання про застосування примусового приводу свідка.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник ОСОБА_2 підтримали заявлене прокурором клопотання.
Потерпілий ОСОБА_3 також підтримав заявлене прокурором клопотання про привід свідка.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, вважає за необхідне відкласти судове засідання за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.121 КК України.
Так, свідок ОСОБА_4 був належним чином сповіщений про дату та місце проведення судового засідання, однак в судові засідання не з'являється без поважних причин, не повідомляє про причини свого неприбуття в судові засідання.
Ухвала Великобурлуцького районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року про привід свідка виконана не була.
Відповідно до ч.1 ст.327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
З таких підстав суд вважає, що свідок ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання, не виконав своїх процесуальних обов'язків, що призводить до затягування розумних строків судового провадження та суперечать завданням кримінального провадження, тому з метою виховання та недопущення повторного ухилення від виконання своїх процесуальних обов'язків, варто задовольнити клопотання прокурора. Суд вирішив повторно застосувати до свідка привід.
Керуючись ст.ст.139,140,327,372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням відносно ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Призначити слідуюче судове засідання на 07 травня 2019 року о «10» год. «30» хв. у залі судових засідань № 1 в приміщенні Великобурлуцького районного суду Харківської області (смт. Великий Бурлук вул. Паркова, 9).
Застосувати привід до свідка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає за адресою: вул. Київська (колишня вул.Крупської), буд. 34-а, м. Вовчанськ, Харківська область у судове засідання, призначене на «07» травня 2019 року об «10» год. «30» хв.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Вовчанському відділу поліції ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Великобурлуцького відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду
Харківської області ОСОБА_6
The court decision No. 81055601, Velykyi Burluk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 617/184/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: