
Справа № 567/1685/18
У Х В А Л А
10.04.2019 рокум. Острог
Острозький районний суд в складі судді Венгерчук А.О. , розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" про повернення судового збору по цивільній справі № 567/1685/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості зверталося ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК”.
Ухвалою суду від 29 січня 2019 року, провадження у справі за позовною заявою ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було закрито.
08 квітня 2019 року на адресу суду надійшла заява АТ КБ “ПРИВАТБАНК” про повернення з р/р 31210206017005, МФО 899998, за платіжним дорученням №PROM8BV56W від 28.11.2018 року, сплаченого судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» визначена можливість повернення судового збору у разі закриття провадження у справі.
Беручи до уваги, що провадження у справі за позовом ПАТ КБ “ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_2 закрито, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила
повернути АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" судовий збір в розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. сплачені ним по цивільній справі № 567/1685/18 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який було сплачено на р/р 31210206017005, МФО 899998, ЄДРПОУ 38043501, за платіжним дорученням № PROM8BV56W від 28.11.2018 року, банк платника: АТ КБ “ПриватБанк” м.Дніпро, одржувач УДКСУ в Острозькому районі банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) м.Київ.
Ухвалу направити в управління Державної Казначейської служби України в Острозькому районі Рівненської області, для виконання.
Ухала оскарженню не підлягає.
Суддя Острозького районного судуОСОБА_3
The court decision No. 81055388, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 567/1685/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: