
Справа № 545/1794/18
Провадження № 2/545/50/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Кіндяк І.С.,
з участю секретаря Радченко С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Полтавського районного суду з позовом до відповідача про визнання договору дарування недійсним.
Ухвалою суду від 15.08.2018р., провадження у дані справі було відкрито.
У судове засідання позивач з невідомих суду підстав в друге не з»явився і від якого до суду не надійшло заявив про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, -підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.
За таких підстав можливо зробити висновок про те, що позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, - підлягає залишенню без розгляду в зв’язку з повторною не явкою в судове засідання повідомленого належним чином позивача і від якого не надійшло заяви про розгляд справи без його участі.
На підставі викладеного та керуючись, ст. 257 ЦПК України, суд, -
у х а л и в :
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору дарування недійсним, - залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу, що відповідно ст. 257 ч. 2 ЦПК України він має право на повторне звернення до суду в загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з моменту проголошення.
Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк
The court decision No. 81055087, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 545/1794/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: