Court ruling № 81055017, 10.04.2019, Dubrovytsia District Court of Rivne Oblast

Справа №560/328/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2019 року м. Дубровиця

Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

за участю секретаря судового засідання Волкодав А.А.,

прокурора Твердун Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дубровиця кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000093 від 21 лютого 2019 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, зареєстрованого та фактично проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, освіти середньої, неодруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

До Дубровицького районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

ОСОБА_1 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 21 лютого 2019 року о 14:00 год., знаходячись неподалік магазину "Сільпо", що в с. Жадень, Дубровицького району Рівненської області, шляхом нанесення одного удару металевою трубою в область голови ОСОБА_2, спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді забійно-рваної рани лівої тім'яної ділянки голови, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №49 від 26 лютого 2019 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Своїми умисними діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий ОСОБА_2 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки примирився з обвинуваченим.

Прокурор Твердун Н.М. в судовому засіданні за урахування того, що потерпілий ОСОБА_3 відмовився від обвинучення, просила суд кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 закрити.

Обвинучачений в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дійшов висновку, що кримінальне провадження слід закрити з таких підстав.

Так, відповідно до пункту 2 частини 3 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини 1 або частиною 2 статті 284 цього Кодексу.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 7 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із відмовою потерпілого від обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись частиною 4 статті 26, пунктом 7 частини 1 статті 284, статтями 395, 477 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019180110000093 від 21 лютого 2019 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 Кримінального кодексу України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_4