Court ruling № 81054337, 09.04.2019, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
09.04.2019
Case No.
524/2559/19
Document №
81054337
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/2559/19

Провадження №1-кс/524/1512/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 року Слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дев’ятисильної Ю.М. про призначення судово-трасологічної експертизи в матеріалах досудового розслідування внесеного 06 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170090001193, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дев’ятисильна Ю.М. звернулася до слідчого судді із клопотанням призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №12019170090001193, проведення якої просила доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На обґрунтування клопотання слідчий посилалася на необхідність призначення технічної експертизи документів, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для/та з метою використання інформації в подальшому для проведення слідчих дій.

Клопотання відповідає ст. 244 КПК України.

Слідчий просила розглянути клопотання за її відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Відповідно до ч.ч. 6 - 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, та додані до нього матеріали, дійшов висновку, що з метою встановлення і з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідно призначити і провести заявлену слідчим експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Дев’ятисильної Ю.М. про призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 12019170090001193 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019170090001193 судово-трасологічну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експерта поставити наступне питання:

Чи придатні вилучені сліди матеріалу для встановлення групової належності?

Для ознайомлення експертам НДЕКЦ надати матеріали кримінального провадження № 12019170090001193 за вимогою експерта, а також вилучені сліди матеріалу.

Дозволити проводити руйнівні методи, часткове або повне знищення досліджувального об'єкту.

Зобов'язати експертну установу провести призначену експертизу в строк не більше максимального строку проведення даного виду експертизи встановленого для даного виду експертизи (1 місяць) з дня одержання об'єкту дослідження та/або матеріалів кримінального провадження чи інших матеріалів (за вимогою експерта).

Висновки експертизи направити до СВ Кременчуцького ВП ГУ НП України в Полтавській області для приєднання до матеріалів кримінального провадження №12019170090001193.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 81054337 ?

Документ № 81054337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81054337 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81054337 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81054337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81054337, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 81054337, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 81054337 refers to case No. 524/2559/19

This decision relates to case No. 524/2559/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81054327
Next document : 81054339