Court ruling № 81053258, 05.04.2019, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 401/2611/17;

Провадження № 2/401/9/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частина)

05 квітня 2019 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:головуючого судді Гармаш Т. І., при секретарі Липко О. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Світловодського РЕМ про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Світловодського РЕМ про скасування рішення комісії ,-

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне у відповідності із з ч.6 ст. 259 ЦПК України проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 12, 13, п.2 ч.1 ст. 255, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

У задоволенні клопотання представника ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Світловодського РЕМ про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Кіровоградобленерго» в особі Світловодського РЕМ про скасування рішення комісії відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 353 ЦПК України ухвала про відмову у закритті провадження у справі оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2