Court ruling № 81053231, 09.04.2019, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
09.04.2019
Case No.
398/928/19
Document №
81053231
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 398/928/19

провадження №: 1-кп/398/291/19

УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Орловського В.В.

з участю секретаря судового засідання Величко Т.Г.,

прокурора Запорожця С.М.,

захисника ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Олександрії кримінальне провадження, внесене у ЄРДР під № 12019120070000368 15 лютого 2019 року, за обвинувальним актом відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд а також подав клопотання про обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що на сьогоднішній день продовжують існувати встановлені слідчим суддею і передбачені статтею 177 КПК ризики. Також прокурор просив призначити досудову доповідь.

Обвинувачений не заперечував проти призначення справи до судового розгляду. Він не заперечував проти призначення підготовки досудової доповіді, питання щодо обрання запобіжного заходу відніс на розсуд суду.

Захисник просив призначити судовий розгляд, питання щодо обрання запобіжного заходу відніс на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акта суд вважає, що у справі слід призначити судовий розгляд, оскільки кримінальне провадження підсудне Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Також у справі слід призначити підготовку досудової доповіді.

16 лютого 2019 року слідчим суддею Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід тримання під вартою, строком на 60 днів, тобто до 15 квітня 2019 року

Згідно з ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд дотримується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

При обранні щодо ОСОБА_2 строку тримання під вартою слідчий суддя встановив, що наявна обгрунтована підозра ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Також слідчий суддя врахував, що ОСОБА_2 є раніше судимим за вчинення умисних тяжких злочинів, підозрюється у вчиненні нового тяжкого умисного корисливого злочину, не працює, не одружений, дітей на своєму утриманні не має, зареєстроване місце проживання підозрюваного знаходиться в Луганській області, був затриманий під час спроби зникнути з місця вчинення злочину. Тому слідчий суддя дійшов висновку про наявність ризиків, котрі дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також може вчиняти інші кримінальні правопорушення

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що зазначені ризики не зменшилися, продовжують існувати та виправдовують тримання ОСОБА_2 під вартою. Сторони не надали суду будь-яких нових даних, які не були враховані раніше та спростовують наявність зазначених вище ризиків.

Суд вважає, що зазначені ризики не можуть бути усунуті за умови застосування більш м’якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою.

Разом з тим, враховуючи те, що ОСОБА_2 не обвинувачується у вчиненні злочину із застосуванням насильства, відповідно до вимог ч.3 ст.183 КПК суд визначає розмір застави.

Згідно з п.5 ч.5 ст.182 КПК України розмір застави визначається щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину - від двадцяти до вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Визначаючи розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов'язків, які йому будуть встановлені, враховуючи обставини, за яких ним було вчинено кримінальне правопорушення, зокрема розмір завданої злочином шкоди, майновий стан підозрюваного, ступінь встановлених судом ризиків, передбачених ст.177 КПК, суд вважає за необхідне встановити заставу в розмірі 60 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 1921*30=57630 грн., який, буде достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним покладених на нього обов'язків.

Таким чином, у разі внесення підозрюваним ОСОБА_2 застави в розмірі 57630 грн., він підлягає негайному звільненню з-під варти та зобов'язаний виконувати покладені судом.

Враховуючи викладене, клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.315, ч.3 ст.199, ст.184, ст.177 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акта за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у відкритому судовому засіданні у залі Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області на 14 травня 2019 року на 10.00.

Визначити резервну дату проведення судового розгляду у справі на 5 червня 2019 року на 14.00.

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою задовольнити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід тримання під вартою строком на 60 днів, починаючи з 9 квітня 2019 року до 7 червня 2019 року.

Визначити суму застави у сумі 30 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 57630,00 грн.

Застава може бути внесена на депозитний рахунок отримувач ТУ ДСА України в Кіровоградській області, Код отримувача 26 24 14 45, Банк отримувача ДКСУ, м. Київ, Код банку отримувача МФО 82 01 72, Розрахунковий рахунок 37 31 20 37 00 25 05 - застава за підозрюваного ОСОБА_2 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019120070000368 .

При внесенні визначеної суми застави ОСОБА_2 з-під варти звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_2 обов'язки:

1) прибувати за кожною вимогою до суду;

2)не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає без дозволу суду;

3)повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

4) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання,

5) утримуватися від спілкування з потерпілими і свідками у справі.

Роз'яснити ОСОБА_2, що відповідно до ч. 8, 10 ст. 182 КПК України, за умови сплати застави, у разі невиконання покладених на нього цією ухвалою обов'язків, застава буде звернена в дохід держави, а слідчим суддею, судом буде вирішено питання про застосування запобіжного заходу у вигляді застави в більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Зобов’язати представника Олександрійського міськрайонного відділу пробації скласти та подати Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області до 10 травня 2019 року досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2.

У судове засідання викликати всіх учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Орловський В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 81053231 ?

Документ № 81053231 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81053231 ?

Дата ухвалення - 09.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81053231 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81053231 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81053231, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81053231, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 09.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 81053231 refers to case No. 398/928/19

This decision relates to case No. 398/928/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81053222
Next document : 81053236