Court ruling № 81051772, 10.04.2019, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 357/1978/19

Провадження 2/357/2003/19

У Х В А Л А

про визнання явки обов’язковою

10 квітня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - Цукуров В. П.

секретар судового засідання - Александрова А. С.,

за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Біла Церква Київської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАМОК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області знаходиться дана цивільна справа.

10.04.2019 року у судове засідання відповідач не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином у встановлений законом строк, що підтверджується відповідним поштовим повідомленням, про причини неявки не повідомив, будь-яких заяв або клопотань на адресу суду не подав.

10.04.2019 року через канцелярію суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява на ім’я головуючого у справі про відкладення судового засідання у зав’язку із його перебуванням у відрядженні за межами Київської області. Втім, до даної заяви не додано ані довіреності, ані ордеру, виданого відповідно до Закону України «Про адвокатську діяльність», які б підтверджували повноваження адвоката як представника в поряду ч.4 ст.62 ЦПК України. Крім того, до заяви не додано підтвердження перебування вказаної особи у відряджені.

10.04.2019 року у судове засідання з’явився представник позивача – адвокат ОСОБА_4, яка не заперечувала проти визнання явки відповідача у судове засідання обов’язковою, а питання щодо відкладення судового засідання просила вирішити на розсуд суду.

Згідно з приписами ч.3 ст.2 ЦПК України однією із засад (принципів) цивільного судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов’язані:

1) виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу;

2) сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи;

3) з’являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов’язковою;

4) подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази;

5) надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні;

6) виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки;

7) виконувати інші процесуальні обов’язки, визначені законом або судом.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням особливостей даної цивільної справи та строків її розгляду, необхідно визнати обов'язковою явку у всі судові засідання у даній справі як представника позивача - ОСББ «ЗАМОК», так і відповідача - ОСОБА_2

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 3, 10, 12, 13, 43, 223, 261 ЦПК України, суд –

П О С Т А Н О В И В :

Визнати явку представника позивача - Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАМОК» та відповідача - ОСОБА_2 у всі наступні судові засідання у даній справі - обов’язковою.

Зобов’язати адвоката ОСОБА_3 надати суду документи, що підтверджують його повноваження як представника відповідача, а також докази перебування у відрядженні 10.04.2019 року.

Відкласти розгляд справи на 24.05.2019 року на 15 годин 30 хвилин, судове засідання провести у залі суду №1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м.Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_5