Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №359/3000/19
Провадження №1-кс/359/982/2019
У Х В А Л А
Іменем України
вступна і резолютивна частина
м. Бориспіль 05 квітня 2019 року
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні з технічною фіксацією клопотання слідчого СВ Бориспільського ВПГУНП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні №12019110100000486 від 15.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.188-1 КК України,-
встановив:
Складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому слідчий суддя проголошує вступну і резолютивну частину ухвали.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.371, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчого відділу Бориспільського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 працівникам СКП Бориспільського ВП ГУНП в Київській області, на проведення огляду будинку: за адресою: АДРЕСА_1 , що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «СІТІСТЕЙТСЕРВІС» (ідентифікаційний код: 34514979), а саме:
- електрощитова№5розташована усекції №4будинку;
-електрощитова №8 розташована у секції №10 будинку;
-теплопункт №2 розташованому у секції №4 будинку;
-теплопункт №16 розташованому у секції №6 будинку.
з метою встановлення та фіксації відомостей вчиненого злочину, складення опису та подальшої оцінки завданої шкоди, яке може мати значення у кримінальному провадженні, відшукання та вилучення речей, обіг яких заборонено законом.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали і надає право проникнення на територію та приміщення лише один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 81051713, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 359/3000/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: