
Справа №294/306/19
Провадження № 1-кп/282/110/19
У Х В АЛ А
про призначення до підготовчого судового засідання
10 квітня 2019 року смт. Любар
Суддя Любарського районного суду Житомирської області Гуцал П. І., отримавши обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт з угодою про примирення відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Ознайомившись з матеріалами обвинувального акту вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом та угодою про примирення відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання у приміщенні Любарського районного суду Житомирської області на 23 травня 2019 року о 16 год. 00 хв.
На підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: П. І. Гуцал
The court decision No. 81050833, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 294/306/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: