
Справа №295/3022/16-ц
Категорія 18
2/295/1380/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2019 року м. Житомир
Богунський районний суд міста Житомира в складі:
головуючого судді - Полонця С.М.,
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Житомирбудзамовник», про стягнення коштів,
за участю: представника позивача – ОСОБА_3, -
ВСТАНОВИВ:
Беручи до уваги, що виготовлення мотивованого рішення суду потребує значного часу відповідно до ст. 259 ч.6 ЦПК України суд оголошує його вступну та резолютивну частини.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 82, ч.3 ст.223, 259, 263, 265, гл.11 розд.3 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Агентство з управління майном» Житомирської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору – Комунальне підприємство «Житомирбудзамовник», про стягнення коштів, залишити без задоволення.
Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повне судове рішення буде складено до 10.04.2019 року.
Суддя: С.М. Полонець
The court decision No. 81050745, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 08.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 295/3022/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: