
Справа № 212/10389/14-ц
Провадження № 4-с/177/2/19
У Х В А Л А
10.04.2019
Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Суботіної С. А.
за участі: секретаря Ференц Я. З.,
представника заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про прийняття виконавчого документа, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вище вказана справа.
Через канцелярію суду 28.03.2019 надійшло клопотання представника АТ «Укрексімбанк», відповідно до якого представник просить залучити до участі у справі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України», який є стягувачем у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 212/10389/14-ц від 06.01.2016, виданого Криворізьким районним судом Дніпропетровської області, у зв’язку з чим, рішення за результатами розгляду справи може вплинути на його права та інтереси.
Учасники процесу не заперечували щодо залучення до участі у справі ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України»
Суд, вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 № 6 вказано, що справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими ст. 450 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
Суд, в порядку ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне для повного, всебічного розгляду справи по суті залучити до участі по справі ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний експортно-імпортний банк України», в якості заінтересованої особи, оскільки вони є стягувачем у виконавчому провадженні з примусового виконання оскаржуваного документа та ухвалення рішення по справі може вплинути на їх права та інтереси, у зв’язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 53, 258-261 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Залучити до участі у розгляді справи за скаргою ОСОБА_3, заінтересована особа - відділ примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, на дії державного виконавця щодо винесення постанови про прийняття виконавчого документа, - в якості заінтересованої особи - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «Державний експортно-імпортний банк України».
Розгляд скарги відкласти на 06.05.2019, о 15:00 годині.
Копію ухвали надати заявнику, заінтересованим особам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 81049664, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/10389/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: