
Справа № 202/7793/18
Провадження № 6/202/14/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
11 лютого 2019 року
м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О., ознайомившись із заявою державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2018 року заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а саме: не визначені сторони по справі, не надані копії заяви та всіх документів для сторін, не оплачено судовий збір.
Державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було повідомлено про необхідність усунути недоліки, зазначені в ухвалі, у десятиденний строк з дня отримання ним її копії.
Враховуючи, що заявник в передбачений законом строк вказані недоліки не усунув, у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути.
Керуючись: ст. ст. 177, 185, 355 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дублікату виконавчого листа- визнати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд шляхом подачі протягом 15-ти днів з дня її складення апеляційної скарги.
Суддя Г.О. Кухтін
The court decision No. 81049033, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 202/7793/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: