Decision № 81048973, 10.04.2019, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/7855/18

Пров. № 2-о/202/45/2019

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 квітня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Дніпровська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2018 року заявник звернувся до суду з зазначеною заявою, вказуючи, що на підставі рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради народних депутатів № 2251 від 19.11.1998 року їй видано Державний акт на право приватної власності на землю загальною площею 0,0353 га за адресою: м. Дніпро, вул. Смоленська, буд. 82-б. Заявник зазначила, що у вказаному Державному акті помилково зазначено її ім’я як ОСОБА_4, в той час, як у її паспорті громадянина України її ім’я зазначено як ОСОБА_3.

Заявник зазначила, що вказана помилка у написанні її імені у Державному акті на право приватної власності на землю перешкоджає їй повною мірою розпоряджатися належним їй майном.

Тому заявник просила суд встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 020579, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів 14.01.1999 року на земельну ділянку розміром 0,0353 га, розташовану на території Індустріального району міста Дніпропетровська, вул. Смоленська, б. 82-б, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на ім’я ОСОБА_4.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву та просила задовольнити.

Представник Дніпровської міської ради, ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, надав на адресу суду письмові пояснення на заяву та просив справу розглянути за його відсутності (а.с. 24-25).

Суд, вислухавши заявник та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявникові 14.01.1999 року Дніпропетровською міською радою народних депутатів видано Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 020579 на земельну ділянку розміром 0,0353 га, розташованої на території Індустріального району міста Дніпропетровська, вул. Смоленська, б. 82-б, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с. 7).

У зазначеному документі ім’я заявника зазначено як ОСОБА_4, що відрізняється від її імені, зазначеного в паспорті громадянина України – ОСОБА_3 (а.с. 11).

Проте аналіз документів, доданих до матеріалів справи, а саме: копії паспорту громадянина України ОСОБА_3, серії АЕ № 015021, виданого Індустріальним РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 08.04.1996 року; копії реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_3; копії свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 серії 1-КИ № 104380 (а.с. 6, 8, 11).

Для заявника ця обставина має юридичне значення, оскільки встановлення даного факту необхідно для вільного розпорядження заявником належною їй земельною ділянкою.

За змістом статті 315 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки факт належності заявникові Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП № 020579, виданого Дніпропетровською міською радою народних депутатів 14.01.1999 року на земельну ділянку розміром 0,0353 га, розташовану на території Індустріального району міста Дніпропетровська, вул. Смоленська, б. 82-б, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд на ім’я ОСОБА_4, знайшов підтвердження в судовому засіданні, даний факт може бути встановлений судом.

Керуючись ст.ст.4,5,10,259,263-265, 293, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити той факт, що правовстановлюючий документ – Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП № 020579, виданий Дніпропетровською міською радою народних депутатів 14.01.1999 року на земельну ділянку розміром 0,0353 га, розташованої на території Індустріального району міста Дніпропетровська, вул. Смоленська, б. 82-б, для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на ім’я ОСОБА_4, належить заявникові, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.