
Справа № 211/1032/19
Провадження № 2/211/928/19
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
10 квітня 2019 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-
встановив:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача та просив суд зобов’язати відповідача проводити для позивача перерахунок об’єму спожитого природного газу відповідно до вимог Кодексу газорозподільних систем на Наказу Міністерства палива та енергетики від 26.02.2004 року № 116 «Про затвердження Методики приведення об’єму природного газу до стандартних умов за показами побутових лічильників у разі відсутності приладів для вимірювання температури та тиску газу» та зобов’язати провести перерахунок об’єму спожитого природного газу за останні 3 роки. Також просить стягнути з відповідача на свою користь матеріальну шкоду ( реальні збитки ) в сумі 10000,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 200000,00 грн.
Ухвалою Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2019 року заяву залишено без руху. Позивачеві наданий строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
05.03.2019 року позивачеві направлено ухвалу про залишення позову без руху.
Крім того, 26.03.2019 року позивач ОСОБА_2 особисто отримав ухвалу про усунення недоліків.
05.04.2019 року позивач надав заяву про усунення недоліків на виконання ухвали Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 28.02.2019 року про залишення позовної заяви без руху, однак вказані недоліки в повному обсязі не усунув, а саме не обґрунтував суми щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди з наданням уточненої позовної заяви, тому позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
За таких обставин, суд вважає необхідним заяву повернути позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.185,258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживача послуг, відшкодування матеріальної та моральної шкоди - повернути позивачеві.
Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 81048870, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 211/1032/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: