
Справа № 212/1419/19
2/212/1456/19
У Х В А Л А
29 березня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об'єднання, -
ВСТАНОВИВ:
19 лютого 2019 року ОСОБА_2 звернулася до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовною заявою до ОСББ "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об'єднання.
Разом з тим позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на те, що вона знаходиться у скрутному матеріальному становищі та не має можливості сплатити судовий збір.
Питання про відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати регулюється Законом України " Про судовий збір". Так, положеннями ст. 8 вказаного Закону передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судовому збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.02.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подачу позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об'єднання - відмовлено.
Згідно ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Дослідивши додані до клопотання матеріали суд вважає за необхідне з врахуванням майнового статусу позивача відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючисьст.136 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору при пред'явленні нею позову до ОСББ "КР Ватутіна 59" про визнання незаконним рішення у відмові на ознайомлення з інформацією про поточну діяльність об'єднання до ухвалення судового рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. Я. Чорний
The court decision No. 81048617, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 29.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/1419/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: