№ 81048043, 10.04.2019, Rozhyshche District Court of Volyn Oblast

Справа № 167/381/19

Провадження №3/167/136/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2019 року

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТзОВ «Нафтова компанія «Аветра», -

- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту фактичної перевірки 001746 від 22.02.2019 року та протоколу про адміністративне правопорушення №000973 від 22.02.2019 року ОСОБА_1 не забезпечила облік товарних запасів за місцем їх реалізації та не пред’явила будь-які документи щодо обліку дизельного палива «Євро» за місцем реалізації, а саме АЗС з магазином, чим порушила вимоги п.1.2 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.07.1995 року із змінами і доповненнями.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомила.

Однак вина ОСОБА_1 в порушенні порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі стверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 000973 від 22.02.2019 року, актом фактичної перевірки від 22.02.2019 року; направленнями на перевірку від 11.02.2019 року; копією наказу №400 від 04.02.2019 року Головного управління ДФС у Волинській області про проведення фактичної перевірки ТЗВ «Нафтова компанія «Аветра», а саме АЗС з магазином за адресою: с.Копачівка, вул.Першотравнева,133 Рожищенського району, копією наказу №667 від 20.02.2019 року Головного управління ДФС у Волинській області про продовження строку проведення фактичних перевірок ТЗВ «Нафтова компанія «Аветра».

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.40-1, 155-1 ч.1, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п’ять) грн..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Рожищенського

районного суду ОСОБА_2