
154/1173/19
3/154/520/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року. Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Вітер І.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від військової частини А-1008 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за контрактом військової частини А-1008, водій-санітар ремонтно-відновлювального батальйону військової частини А1008, за ч.3 ст.17220 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
01 квітня 2019 року близько 08 годин 00 хвилин на території військової частини А-1008 при виконанні службових обов’язків з ознаками алкогольного сп’яніння був виявлений військовослужбовець за контрактом ОСОБА_1
Таким чином, в діях ОСОБА_1, який являється військовослужбовцем за контрактом, наявні усі ознаки виконання ним обов?язків своєї військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду, тобто адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП.
В суд ОСОБА_2 не з’явився, в матеріалах справи міститься заява в якій він просить розгляд справи про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП проводити у його відсутність. З протоколом згідний, свою вину у скоєному визнав повністю, у вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.17220 КУпАП повністю доведена в суді і підтверджується матеріалами адміністративного провадження, а саме протоколом про вчинення адміністративного правопорушення № 159 від 01 квітня 2019 року, консультаційним висновком № 801 від 01 квітня 2019 року, за яким за допомогою алкотестеру «Драгер» встановлено 1,55 % проміле алкоголю.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, та вважає за доцільне застосувати до порушника адміністративне стягнення у виді штрафу .
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ч.3 ст.17220 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 17220 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, 384 гривні 20 копійок судового збору за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя (підпис)
Згідно з оригіналом.
Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер
The court decision No. 81047725, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 10.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 154/1173/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: