
Справа № 161/11023/13-ц
Провадження № 2-з/161/15/19
У Х В А Л А
10 квітня 2019 року місто ОСОБА_1
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі:
головуючого судді Івасюти Л.В.
з участю секретаря судового засідання Маковецької Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про забезпечення позову.
10 квітня 2019 року ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою по повернення його заяви про забезпечення позову для доопрацювання.
Як слідує із змісту п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли від заявника надійшла заява про відкликання заяви.
Заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки дана вимога заявника не суперечить вимогам Закону, та не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів учасників судового розгляду.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.151, 153, 185 суддя, -
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1
The court decision No. 81047670, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/11023/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: