Court ruling № 81047634, 10.04.2019, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/2153/18

2/154/24/19

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 квітня 2019 року м. Володимир-Волинський

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого судді Вітера І.Р.,

при секретарі Корніюк Т.О.,

за участю сторін :

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ПАТ «Українська інноваційна компанія» - адвоката ОСОБА_2,

представника третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» ОСОБА_4, ОСОБА_5, - адвоката ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Укрінбанк» ОСОБА_4, ОСОБА_5, про стягнення коштів за договорами банківських вкладів та коштів за неналежне виконання договірних зобов’язань, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Управління з питань виплат гарантованих вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб :

1. рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.07.2016 року №1215 щодо призупинення виплати коштів вкладникам ПАТ «Укрінбанк» , а також витягу з додатку до вказаного рішення, в якому міститься інформація про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, як вкладника ПАТ «Укрінбанк», щодо якого було прийнято рішення про призупинення виплати йому гарантованих коштів в сумі 74079 грн. 64 коп. за депозитними рахунками №10-2317200 і № 26351026100134 у ПАТ «Укрінбанк».

В судовому засіданні сторони погодилися із необхідністю задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З урахуванням вищевикладеного, з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що у відповідача виникли складнощі з отриманням доказів, на підтвердження своїх пояснень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

У відповідності до п.4 ч.2 ст.223 ЦПК України, необхідність витребування нових доказів, є підставою відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, розгляд справи слід відкласти, призначити наступне судове засідання на 10 год. 30 хв. 26 квітня 2019 року та провести його в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника відповідача, представника третьої особи і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області з Київським апеляційним судом .

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 43, 84, 223 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобов’язати Управління з питань виплат гарантованих вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вулиця Січових Стрільців, 17) до 26 квітня 2019 року подати до суду:

1. рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 14.07.2016 року №1215 щодо призупинення виплати коштів вкладникам ПАТ «Укрінбанк» , а також витягу з додатку до вказаного рішення, в якому міститься інформація про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП:НОМЕР_1, як вкладника ПАТ «Укрінбанк», щодо якого було прийнято рішення про призупинення виплати йому гарантованих коштів в сумі 74079 грн. 64 коп. за депозитними рахунками №10-2317200 і № 26351026100134 у ПАТ «Укрінбанк».

Роз'яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Володимир-Волинського міського суду Волинської області (місцезнаходження: 44700, Волинська область, м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відкласти розгляд справи на 26 квітня 2019 року о 10-30 год., яке провести в режимі відеоконференції із Київським апеляційним судом.

Доручити Київському апеляційному суду (03110, м. Київ, вул. Солом’янська, 2-А) забезпечити проведення судового засідання о 10-30 год. 26 квітня 2019 року в режимі відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства «Українська інноваційна компанія» та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників провадження.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів скерувати до Управління з питань виплат гарантованих вкладів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського апеляційного суду та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду І.Р.Вітер