Decision № 8104705, 12.02.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
12.02.2010
Case No.
2-547
Document №
8104705
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-547

2010 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

\заочне\

12 лютого 2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі

головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Свердловська цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, у обґрунтування якого вказує, що відповідач є споживачем електричної енергії за адресою вул..Нова Дожанська 30 м.Свердловська, Луганської області, на нього відкритий особовий рахунок №0222073 але він своєчасно не сплачує за спожиту електричну енергію, у зв’язку з чим утворилась заборгованість станом на 15.04.2005 у розмірі 168,79грн., яку позивач просить суд стягнути з неї на його користь, та інформаційно-технічні витрати пов’язані з розглядом цивільної справи у розмірі 30грн, також судовий збір у розмірі 51грн. на користь держави.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги, дав аналогічні пояснення, наполягає на задовільні позову.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилась, про поважність причин неявки суд не повідомила, у зв’язку з чим суд визнає її неявку з неповажних причин, та вважає можливим розглянути справу у її відсутності, на підставі наявних доказів, яких визнає достатніми для постановлення рішення. З урахуванням думки представника позивача, по справі слід постановити заочне рішення.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, суд вважає позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 68 Житлового Кодексу України , п. п. 20, 21 Правил користування електричною енергію для населення, споживач повинен своєчасно, по показникам пристрою, сплачувати за спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка є споживачем електричної енергії за адресою м. Свердловськ вул..Нова Довжанська 30, на неї відкритий особовий рахунок №0222-073 \а.с.4\. Як витікає з витягу з особового рахунку та розрахунку за несплачену електричну енергію, відповідачка використала 1082КВТ, з яких ні чого не сплачено, залишилось не сплаченими 1082КВТ на суму 168,79грн.., які і слід стягнути з відповідачки на користь позивача .

Витрати, пов’язані зі сплатою позивачем 30гр. за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, сплачені позивачем платіжним дорученням №5001 від 21 вересня 2009 року, документально підтверджені \а.с.2\, також слід стягнути з відповідача на користь позивача на підставі ст. 88 ЦПК України. Крім того, на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 51,00 грн., оскільки позивач рішенням Свердловської міської ради від її сплати звільнений.

На підставі ст.68 ЖК України, п. п. 20,21 Правил користування електричною енергію для населення, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВІРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об»єднання ” в особі Свердловського РЕМ р/р з спеціальним режимом №260313169060 в Свердловському відділу Ощадбанку, МФО 304665, код 31443937 заборгованість у розмірі 168,79грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання” в особі Свердловського РЕМ р/р №2600418644 в ВАТ “Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 31443937 витрати з інформаційно-технічного забезпечення на розгляд цивільної справи в розмірі 30грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51,00 грн. на користь держави.

Копію заочного рішення негайно надіслати відповідачці, роз’яснивши їй право протягом 10 днів з дня отримання копії, подати заяву до Свердловського міського суду про перегляд заочного рішення.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про його оскарження.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: Т.Г. Маркова

Часті запитання

Який тип судового документу № 8104705 ?

Документ № 8104705 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8104705 ?

Дата ухвалення - 12.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8104705 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8104705 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8104705, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 8104705, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 12.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 8104705 refers to case No. 2-547

This decision relates to case No. 2-547. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8104704
Next document : 8104706