Decision № 8104697, 04.02.2010, Dovzhansk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sverdlovsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа № 2-407

2010 року

РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

04.02.2010 року

Свердловський міський суд Луганської області в складі головуючого судді Маркової Т.Г.,

при секретарі Дмитрієвої О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м. Свердловська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду із позовною заявою, у якій вказує, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 року, та проживають разом. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає належну матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, оскільки грає в азартні ігри, програючи чималі суми, часто вживає спиртні напої, чим ставить сім’ю в скрутне матеріальне становище, вона витрачає свою заробітну плату на утримання також відповідача. ОСОБА_2 за рішенням Свердловського міського суду від.18.11.1998 року стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 /на даний час Самарська/ на утримання дочки, Лілії ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ј частини доходу. У зв’язку з чим позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі заяви й до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка у судовому засіданні підтримала позовну заяву наполягає на її задоволенні.

Відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі, згодний на стегенні аліментів на утримання неповнолітньої дочки.

Третя особа ОСОБА_5 /Самарська/, вважає, позовна заява не підлягає задоволенню, оскільки сторони проживають разом, та знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Заслухавши сторони, третю особу дослідивши матеріали справи, та представлені докази, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180-183 СК України, мати та батько зобов’язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, встановлюється судом. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною 3 років.

Згідно зі ст. 200 СК України, суд встановлює розмір аліментів у твердій грошовій сумі і (чи) у частині від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України. При встановленні розміру аліментів з одного із батьків суд враховує можливість утримання дитини другим із батьків.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.12.1999 року (.а.с.4). Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач (а.с.5), який не надає достатню матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої дитини, оскільки програє чималі суми у азартні ігри, часто вживає спиртні напої. Зараз позивачки важко однієї матеріально утримувати неповнолітню дитину, а також встановлено, що з ОСОБА_2, стягуються аліменти на користь ОСОБА_5 /Самарської/, на утримання дочки ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 розмірі ј частини доходу, щомісячно. Посилання третьої особи на те, що сторони проживають разом у зареєстрованому шлюбі, не може якимось чином вплинути на її матеріальне становище, та розмір стягуваних аліментів на її користь, оскільки загальна сума стягнутих аліментів не перевищує 50 % від загального доходу відповідача по справі. У зв’язку з чим, суд вважає за необхідним стягнути з відповідача на користь позивачці аліменти на утримання неповнолітньої дитини, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, відповідно до ст.191 СК України аліменти на утримання неповнолітньої дитини присуджуються з моменту пред’явлення позову, тобто з 11.12.2009 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.ст. 84, 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215 та 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.12.2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 51 грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на інформаційне-технічне забезпечення судового розгляду справи на користь Державної судової адміністрації в розмірі 120 грн. не користь УДК м. Свердловська код 24048566 р/р 31212259700072 МФО 804013.

Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментних платежів за один місяць.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення, якщо протягом цього часу не надійде заява про оскарження рішення.

Заява про оскарження рішення може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Свердловський місцевий суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: