Decision № 8104679, 16.02.2010, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

Approval Date
16.02.2010
Case No.
2-322/10
Document №
8104679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-322\10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

16 лютого 2010 року

Артемівський районний суд м. Луганська в складі головуючого судді Космініна С.О., при секретарі Калашніковой Н.О., розглянувши у відкритому судновому засіданні, у залі суду в місті Луганську цивільна справу за позовом, -

АБ «Українського комунального банку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по кредитному договору з відповідача у сумі 16478,32 гривні, витрат пов'язаних з оплатою держмита при подані позову до суду в розмірі 164,78 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн..

Сторони в судове засідання не з’явилися. Представник позивача на позовних вимогах наполягає, просить справу слухати за його відсутністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій суду причині, про день слухання справи був сповіщений належним чином, заперечень проти позову не надав.

Судом установлено, що 19.03.2008 року сторони уклали кредитний договір № 159\08-1260 згідно якого, позивач з 19.03.2008 року по 18.03.2010 року надав відповідачу споживчий кредит у національній валюті України на загальну суму 17000.00 гривень з оплатою 24% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов’язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки.

Між сторонами склались договірні відносини з угоди позики.

Відповідно до п. 4.1, 4.4 кредитного договору, відповідач зобов'язується погашати отриманий кредит згідно графіку та сплачувати відсотки.

Відповідно до п. п.5.1. в кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту, відсотків по ньому, інших фінансових зобов’язань, позичальник оплачує банку пеню у розмірі подвійної ставки НБУ від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до п. 3.5 кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту, у випадку порушення умов кредитного договору.

Відповідно до довідки АБ «Укркомунбанку» про стан заборгованості за споживчим кредитом, за відповідачем станом на 14.08.2009 р. утворилася заборгованість: за кредитом у сумі 16478,32 гривень, з яких: заборгованість по кредиту – 11288.18 грн., відсотки за користуванням кредитом - 358.9111 грн., прострочені відсотки за користування кредитом – 4430,27 грн.; пеня за прострочені відсотки складає 400,96 грн..

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК України зобов'язання повинне виповнюватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України...Однобічне відмовлення від зобов'язання не допускається...

Також позивач просить стягнути на його користь сплачене ним держмито в сумі 164,78 грн., та витрат з інформаційно-технічного забезпечення – 30 грн..

З огляду на викладене, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню.

На підставі викладеного ст. 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, 525, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов АБ «Українського комунального банку» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АБ «Українського комунального банку», 91055, м. Луганськ, вул. В.В. Шевченко, 18 А, р\р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м. Луганська, МФО 304988 код 24191588 заборгованість по кредиту в сумі 16478,32 гривень, витрати по сплаті держмита в сумі 164,78 гривні, та 30 гривні за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а усього 16673.31 гривень.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подане протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалась заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Артемівський райсуд міста Луганська протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.О. Космінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 8104679 ?

Документ № 8104679 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8104679 ?

Дата ухвалення - 16.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8104679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8104679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8104679, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City)

The court decision No. 8104679, Vilkhovskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Artemivskyi District Court of Luhansk City) was adopted on 16.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 8104679 refers to case No. 2-322/10

This decision relates to case No. 2-322/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8104677
Next document : 8104681