Court ruling № 81044211, 10.04.2019, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/674/19

10 квітня 2019 року м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі:

головуючого судді Баранюка А.З.

за участю:

секретаря судового засідання: Кухар О.Л.;

представника відповідача: ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанов.

09 квітня 2019 року від позивача надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2876/18.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що предметом розгляду даної справи є визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58516349 від 04.03.2019 та постанови про арешт майна боржника від 05.03.2019 ВП №58516349 винесених головним державним виконавцем Зборівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Тернопільській області ОСОБА_1 на підставі постанови Управління Держпраці у Тернопільській області №ТР 1621/414/АВ/ТД-ФС від 05.12.2018. Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі № 500/2876/18 дану постанову визнано протиправною та скасовано. Вказане рішення суду не набрало законної сили, оскільки 27.03.2019 року Управління Держпраці у Тернопільській області подало апеляційну скаргу.

Представник позивача в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання про зупинення провадження без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечила.

Розглянувши клопотання позивача, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши надані суду докази на його підтвердження, суд приходить до переконання про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.02.2019 року у справі № 500/2876/18 визнано протиправною та скасовано постанову Управління Держпраці у Тернопільській області про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами №ТР 1621/414/АВ/ТД-ФС від 05.12.2018. Дане рішення не набрало законної сили у зв'язку із поданням Управлінням Держпраці у Тернопільській області 27.03.2019 апеляційної скарги.

Оскільки оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №58516349 від 04.03.2019 та про арешт майна боржника від 05.03.2019 ВП №58516349 винесені на підставі постанови Управління Держпраці у Тернопільській області №ТР 1621/414/АВ/ТД-ФС від 05.12.2018, яка є предметом судового розгляду у справі №500/2876/18, суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі з підстав визначених пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача про зупинення провадження у справі №500/674/19 слід задовольнити.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Зборівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області про визнання дій протиправними та скасування постанов зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №500/2876/18 .

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.